... seitens der ukrainischen Regierung ...
[...]
... dass das Putin-Regime ...
als offensichtlichste propagandistische Ausprägung einer ziemlich limitierten "Analyse".
Sogar auf die Einbindung der individuellen strategischen Ziele der Beteiligten Ukraine, Russland und USA/NATO in den Kontext seiner "Analyse" muss der Autor verzichten, denn das kompromittierte zum Einen die kursierenden Grundgewissheiten über Russland, USA und Ukraine und würde im Nachgang die Gefahr einer völlige Lagefehleinschätzung des Autors bedeuten, wenn Russland z.B. gar kein Besitzinteresse an den nicht russisch geprägten Teilen der Restukraine hätte und die "späterer Überfall auf Europa"- oder Sowjetunionwiederauferstehungsfantasien als nützliches paranoides Narrativ entlarvt würden.
Und das schon traditionelle Sahnehäubchen wird auch geliefert:
In jedem Fall würde der Kreml damit darauf abzielen, die Möglichkeit des Abgleitens in einen Atomkrieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten zu erhöhen.
[...]
Angesichts der Gefahr eines Nuklearkriegs würden jedoch auch einflussreiche Stimmen in den Vereinigten Staaten und Europa wohl zu einem Waffenstillstand in der Ukraine aufrufen.
... wie Russland das Atomkriegsrisiko wie üblich erhöht und die USA/NATO das Nuklearkriegsrisiko wie gewohnt vermindern wollen.
Wie das mit der Eskalation über die bedingungslose ("so lange und so viel wie nötig") Aufrüstung der Ukraine, die sukzessive Verkürzung von Vorwarnzeiten durch die Annäherung der NATO über Jahre an russische Grenzen und die Versuche der "Nuklearkriegsrisikoverminderer" Russland an seinen Westgrenzen geostrategisch zu knebeln in Einklang stehen soll, darüber schweigt sich der Autor geflissentlich aus.
Dass die Ignoranz in Form von Verweigerung jeglicher Gespräche über eine gemeinsame Sicherheitsarchitektur durch die USA/NATO nach dem Vorschlag Russlands Ende 2021 letzter von vielen Ausgangspunkten (von sämtlichen Abrüstungsvertragskündigungen bis NATO-Erweiterungen) der nun drohenden nuklearen Eskalation ist kann der Autor nicht erkennen? - Deshalb habe ich eingangs die "Analyse" limitiert genannt.