Auf der einen Seite haben wir die Staaten, die mehr oder weniger dem Führerprinzip huldigen, die wenig auf individuelle Menschenrechte geben und die einen sich in alles einmischenden Nanny Staat propagieren. Der Einzelne ist nichts und wehe, er hat eine eigene Meinung. Die Ideologie solcher Staaten endet in der Regel mit -ismus. Vertreter solcher Ideologien gibt es leider auch in westlichen Demokratien. Diese Staaten setzen oft auch auf veraltete Moralvorstellungen, um z.B. auch die Sexualität und Familienplanung zu kontrollieren.
Auf der anderen Seite sind die Staaten - im Allgemeinen als westlich orientierte Demokratien bekannt - die versuchen den Menschen gleichberechtigt mit individuellen Rechten zu sehen (aber auch Pflichten). Der Begriff "versuchen" wurde übrigens bewusst gewählt, weil ich mir der Schwächen der westlichen Systeme sehr bewusst bin.
Natürlich sind diese westlichen Demokratien für diese "Führer" ein Dorn im Auge, weil, wenn sie ihren eigenen Bürgern die gleichen Rechte geben würde, sie ihr eigenen System kaum noch aufrechterhalten könnten.
Und das ist der eigentliche Grund für diese Konflikte. Die "Führer" kämpfen um ihr Überleben.
Also versucht man die demokratischen Errungenschaften mit allen möglichen hybriden Mitteln in den Dreck zu ziehen. Sei es Spionage, Sabotage, Lügen, Verleumdung oder Lächerlich machen.
Und so gesehen befinden sich die Führernationen schon lange im 3. Weltkrieg mit den westlichen Demokratien - wir haben es bloß bisher noch nicht so wahrgenommen.