-fdik- schrieb am 23.12.2019 16:11:
Wir sprechen ja nur über die Leute, die schon zwei (oder drei, je nach Zählung) Opiumkriege zuvor gemacht haben.
Nein, tun wir nicht.
Die Leute, die die Alkohol- und sonstige Prohebition angestachelt haben waren zumeist andere als die Opiumkrieger. Die personalen Schnittmengen dürften nicht allzu groß sein.
Da wäre ein Vierter nun wirklich völlig aus der Luft gegriffen, vor allem, wenn man bedenkt, dass nicht nur die Opiumproduktion laut UNO seit Einmarsch in Afghanistan auf dem Allzeit-Hoch steht (zurvor unter den Taliban war sie vollständig zusammen gebrochen) und nicht nur H, sondern auch die legalen Opiate so guten Absatz finden, dass man in den USA gerade von einer Opiatenkrise spricht…
Das ist eine Verschwörungstheorie.
Die Schlafmoon-Produktion in Afghanistan wird wohl kaum etwas mit der pharmakologischen, industriellen Fertigung von Opiaten in einem entwickelten Industrieland zu tun haben.
Nur mal zu feststellen:
Opiat =/= Opium.
Da ist nur der chemische Wirkstoff der selbe. Die Herstellung von Heroin etwa ist künstlich.
Nebenbei bemerkt denke ich, dass die Produktion von den Schlafmoon-Zeug in Afghanistan nur aufgrund der Taliban mit ihrer radikalen, religiös begründeten Drogenpolitk niedriger war als heute. (Die christlichen Betschwestern, die die Vorkämpfer des Alkoholverbotes waren, haben ja auch gern auf Gott berufen. Zumindest untereinander. Öffentlich hat man sich mW eher religiös neutral gegeben.)
Nein, all das ist natürlich überhaupt keine Veranlassung zu denken, diese zig Milliarden Profit würden etwa aus einem anderen Grund gemacht als aus purem Zufall.
Warum auch sonst?
Das ist eben verschwörungstheoretisches Denken. Es wird nur gefragt, "wem nützt es?", es wird nicht weiter geguckt.
Frohe Weihnachten,
Nützy.
P.S.: Ich überlasse dir das letzte Wort.