snaporaz schrieb am 17. Februar 2010 16:15
> ja, wenn ich eine scheune voll heu hätte, da würde ich das mit den
> himmelslaternen schon auch kritisch sehen.
>
nicht nur dann...
>http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41BB9A6A93D460B81174/Doc~E2A8F4D
2C8BFA475A89C94A774B38D465~ATpl~Ecommon~Scontent.html
> aber wer sagt denn, dass drohnen, die ev. ins heu oder irgendwohin
> fallen angenehm sein müssen?
>
Ich finde die Drohnen aber auch noch aus ganz anderen Gründen völlig
daneben.
Oder anders gesagt: Nur weil ich die "Himmelslaternen" für Unfug
halte, folgt nicht, daß ich für Drohnen bin. Aber die Aussage, es
würde keine bekannten Schäden durch Himmelslaternen geben ist
schlicht falsch.
> ja, wenn ich eine scheune voll heu hätte, da würde ich das mit den
> himmelslaternen schon auch kritisch sehen.
>
nicht nur dann...
>http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41BB9A6A93D460B81174/Doc~E2A8F4D
2C8BFA475A89C94A774B38D465~ATpl~Ecommon~Scontent.html
> aber wer sagt denn, dass drohnen, die ev. ins heu oder irgendwohin
> fallen angenehm sein müssen?
>
Ich finde die Drohnen aber auch noch aus ganz anderen Gründen völlig
daneben.
Oder anders gesagt: Nur weil ich die "Himmelslaternen" für Unfug
halte, folgt nicht, daß ich für Drohnen bin. Aber die Aussage, es
würde keine bekannten Schäden durch Himmelslaternen geben ist
schlicht falsch.