Bastelfred schrieb am 17. Februar 2010 20:08
> Och so gering ist die gar nicht, mein großer Heli kann sicher noch
> 1kg mit schleppen, damit lässt sich bestimmt was machen.
Was, bitte, willst du mit 1kg Sprengstoff?
Selbst wenn das Semptext o.ä. ist, müsstest du schon ein Tanklager
damit angreifen, wenn du was reissen willst.
>Und ich darf sogar noch deutlich größere bewegen, bis 50kg.
50kg Gesamtgewicht. Da aber das Eigengewicht mit der größe steigt,
kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Tragkraft deutlich
über 5 - 7kg hinaus kommt.
Ich entsinne mich an eine Diskussion, die ich mit Privatfliegern und
Leuten, die sich mit Sprengstoff auskennen, zur EM(?) 2006 hatte -
damals ging es um Sinn und Unsinn der Flugverbotszonen im Bereich der
Stadien.
Fazit war: selbst wenn der "klassische" Brot- und Butter-Kleinflieger
(die kleine Cessna, 4 Sitze)
bis zu ihrer max. Traglast mit Sprengstoff vollgepackt und in ein
Stadion versenkt würde, brächte das in Bezug auf den Bodycount
vergleichsweise wenig.
Deutlich "besser" wären in dieser Hinsicht zwei oder drei
Tanklastzüge, voll mit möglichst ekligem brennbaren Gemisch (einem,
dass an allem "klebt", ähnlich Napalm) - die in die Zugangsportale
brettern und dort dann Bomben zünden, durch die sie in Brand gesetzt
werden.
Kurz: von einem Anschlag mit Modellfliegern würde ich vergleichsweise
wenig Schaden erwarten.
Anders sieht das bei Drohne wie der "Predator" aus - wobei die auch
"von Hause aus" nders kann, immerhin gyps davon eine mit Hellfires
bestückte Variante...
Volker
> Och so gering ist die gar nicht, mein großer Heli kann sicher noch
> 1kg mit schleppen, damit lässt sich bestimmt was machen.
Was, bitte, willst du mit 1kg Sprengstoff?
Selbst wenn das Semptext o.ä. ist, müsstest du schon ein Tanklager
damit angreifen, wenn du was reissen willst.
>Und ich darf sogar noch deutlich größere bewegen, bis 50kg.
50kg Gesamtgewicht. Da aber das Eigengewicht mit der größe steigt,
kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Tragkraft deutlich
über 5 - 7kg hinaus kommt.
Ich entsinne mich an eine Diskussion, die ich mit Privatfliegern und
Leuten, die sich mit Sprengstoff auskennen, zur EM(?) 2006 hatte -
damals ging es um Sinn und Unsinn der Flugverbotszonen im Bereich der
Stadien.
Fazit war: selbst wenn der "klassische" Brot- und Butter-Kleinflieger
(die kleine Cessna, 4 Sitze)
bis zu ihrer max. Traglast mit Sprengstoff vollgepackt und in ein
Stadion versenkt würde, brächte das in Bezug auf den Bodycount
vergleichsweise wenig.
Deutlich "besser" wären in dieser Hinsicht zwei oder drei
Tanklastzüge, voll mit möglichst ekligem brennbaren Gemisch (einem,
dass an allem "klebt", ähnlich Napalm) - die in die Zugangsportale
brettern und dort dann Bomben zünden, durch die sie in Brand gesetzt
werden.
Kurz: von einem Anschlag mit Modellfliegern würde ich vergleichsweise
wenig Schaden erwarten.
Anders sieht das bei Drohne wie der "Predator" aus - wobei die auch
"von Hause aus" nders kann, immerhin gyps davon eine mit Hellfires
bestückte Variante...
Volker