> > > Wer liefert die Waffen?
> > Die USA und Russland, aber auch Frankreich, China, Israel und
> > Südafrika. Südkorea und Bulgarien nicht zu vergessen.
>
> Genau, gehören Istrael, USA, DEUTSCLAND, Frankreich usw nicht zum
> ----Westen/EU?
Von den von mir aufgezählten 8 Ländern gehören 7 nicht zur EU und 6
nicht zum Westen, Herr Experte. Aber lieber ein gut gepflegtes
Vorurteil als gar keine Meinung, nicht wahr?
> > > Wer verdient an den Rohstoffen?
> > Örtliche Warlords und multinationale Konzerne.
>
> Genau, die Konzerne sind französich, englisch, amerikanisch usw --
> der Westen/EU
Wir picken uns also von zwei Antworten die uns genehmere raus und
demonstrieren, dass uns der Begriff "multinational" entweder nicht
geläufig ist oder gleichfalls nicht in den Kram passt.
> > > Wer hat die Landesgrenzen zu verantworten?
> > Die Organisation für afrikanische Einheit, die 1963 die
> > Unverletzbarkeit der kolonialen Grenzen als Leitprinzip formuliert
>
> Natürlich im Sinne der AFRIKANISCHEN BEVÖLKERRUNG!!
> naiv bis dämmlich deine Denkansätze...
Das ist kein Denkansatz sondern eine Tatsache. Ich kann da nichts
dafür, ich war damals noch nicht mal geboren.
> > hat? Die internationale Gemeinschaft, die an diesem Prinzip festhält
> > und eine Grenzziehung nach ethnischen Prinzipien aus guten Gründen
>
> Aus guten Gründen?
> Warum gibt es dann heute ethnische Säuberungen?
Aha. Weil es Grenzen gibt, gibt es ethnische Säuberungen. Tolle
Logik. Hat nur den Haken das es ethnische Konflikte mit genauso wie
ohne Grenzen gibt. In Afrika wird ja gerade NICHT unm Grenzen
gekämpft, sondern z.B. um Diamantenminen. Da können die Grenzen
liegen wie sie wollen. Und in Darfur z.B. geht es ja wohl mehr um die
Expansion der "Religion des Friedens", aber daran ist
selbstverständlich auch der Westen schuld, ich weiß schon.
> Woher kommen die Waffen für diese Konflikte?
Das hatten wir schon.
> Was macht man denn im Moment mit Jugoslawien?
Was hat das mit Afrika zu tun und wer ist "man"? Kommt jetzt gleich
noch die nächste Verschwörungstheorie?
> > ablehnt? Jedenfalls wohl kaum Spanien, Italien oder Deutschland.
>
> Frankreich, England, Spanien, Deutschland waren Kolonialisten--- der
> Westen/EU.
Ja und für die Grenzen in Afrika sind ganz besonders Deutschland und
Spanien verantwortlich, und dafür das irgendwelche Stämme sich
gegenseitig befehden und die Afrikaner lieber Waffen als
landwirtschaftliche Maschinen oder sonstwas kaufen natürlich auch.
> Doch guckst du oben: hauptsächlich der Westen bzw. die EU
Ich dachte Deutschland? Sind wir denn nicht an allen Übeln dieser
Welt schuld und ganz besonders daran, dass in keinen Land in Afrika
irgend was funktioniert? Junge, Du hast ne Vollmeise.
> Und jetzt die Preisfrage:
> Die Afrikaner flüchten vor der humanitären Katastrophe, wer hindert
> sie?
> Der Westen/Die EU....
Er hindert sie nicht am flüchten sondern am einwandern. Und davon
abgesehen sind die wenigsten nach Europa kommenden Afrikaner
Flüchtlinge. Flüchtlinge haben i.d.R. gar nicht die Kohle für die
Schlepper, und aus demselben Grund kommen auch gerade nicht die
Ärmsten, sondern Glücksritter, die das Leben in Europa nur aus
Pornofilmen kennen und denken, hier fährt jeder den ganzen Tag im
Sportwagen spazieren.
Ich persönlich bin schon der Ansicht, dass die hiesige Bevölkerung
ein Recht hat zu entscheiden, mit wem sie zusammenleben und wen sie
alimentieren will und wen nicht. Ich kann daran nichts Verwerfliches
erkennen. Und wenn man ständig ungebetene Gäste hat, verrammelt man
halt die Tür. Wenn die Mehrheit der Bevölkerung Zuwanderung möchte,
kann sie ja die entsprechenden Parteien wählen. Tut sie aber nicht,
und so ist es schlicht ein Gebot der Demokratie, das zu respektieren
und auch durchzusetzen, auch wenn das ein paar Wirrköpfen mit
schlechten Manieren nicht gefällt.
> Nun die Verantwortlichen sind die Industrienationen allen voran die
> westlichen.
Na klar. Die Afrikaner haben damit gar nix zu tun. Ich frage mich
nur, warum das in Asien und Lateinamerika wo es genauso Kolonien gab
nicht dieselben Probleme gibt? Und warum ein Land wie Äthiopien, das
keine Kolonie war , gerade zu den ärmsten zählt, ebenso das
Chaos-Land Liberia, während ausgerechnet Südafrika noch halbwegs
funktioniert? Und wieso, nebenbei, in Europa gerade die Länder
(Skandinavien, Schweiz) am reichsten sind, die überhaupt nie Kolonien
hatten?
> Die Kolonisation
ist vermutlich auch noch für AIDS verantwortlich und wird
wahrscheinlich noch Jahrhunderte als Ausrede für die chronische
Unfähigkeit der afrikanischen Eliten herhalten müssen. Und wie ich
schon in meinem Ausgangsposting schrieb: Was hat der Kolonialismus
damit zu tun, dass in Afrika Brunnen und Schulhütten von Europäern
gebaut werden müssen, weil die Einheimischen noch nicht einmal das
selbst auf die Reihe kriegen?
> Ist das so schwer zu verstehen?
Ja. Aber noch schwerer ist der Selbstbeschuldigungswahn mancher
Zeitgenossen zu begreifen. Spende oder werde Entwicklungshelfer, wenn
Du eine Versündigungs-Komplex hast.
> Und die die flüchten schieben wir ab, lassen sie nicht rein oder
> treiben sie in die Ilegalität....
Wenn ich in Deine Wohnung einbreche, treibst Du mich dann dadurch in
die Illegalität? Oder darf sich in Deiner Wohnung jeder einnisten und
wird von Dir noch durchgefüttert?
> > Die USA und Russland, aber auch Frankreich, China, Israel und
> > Südafrika. Südkorea und Bulgarien nicht zu vergessen.
>
> Genau, gehören Istrael, USA, DEUTSCLAND, Frankreich usw nicht zum
> ----Westen/EU?
Von den von mir aufgezählten 8 Ländern gehören 7 nicht zur EU und 6
nicht zum Westen, Herr Experte. Aber lieber ein gut gepflegtes
Vorurteil als gar keine Meinung, nicht wahr?
> > > Wer verdient an den Rohstoffen?
> > Örtliche Warlords und multinationale Konzerne.
>
> Genau, die Konzerne sind französich, englisch, amerikanisch usw --
> der Westen/EU
Wir picken uns also von zwei Antworten die uns genehmere raus und
demonstrieren, dass uns der Begriff "multinational" entweder nicht
geläufig ist oder gleichfalls nicht in den Kram passt.
> > > Wer hat die Landesgrenzen zu verantworten?
> > Die Organisation für afrikanische Einheit, die 1963 die
> > Unverletzbarkeit der kolonialen Grenzen als Leitprinzip formuliert
>
> Natürlich im Sinne der AFRIKANISCHEN BEVÖLKERRUNG!!
> naiv bis dämmlich deine Denkansätze...
Das ist kein Denkansatz sondern eine Tatsache. Ich kann da nichts
dafür, ich war damals noch nicht mal geboren.
> > hat? Die internationale Gemeinschaft, die an diesem Prinzip festhält
> > und eine Grenzziehung nach ethnischen Prinzipien aus guten Gründen
>
> Aus guten Gründen?
> Warum gibt es dann heute ethnische Säuberungen?
Aha. Weil es Grenzen gibt, gibt es ethnische Säuberungen. Tolle
Logik. Hat nur den Haken das es ethnische Konflikte mit genauso wie
ohne Grenzen gibt. In Afrika wird ja gerade NICHT unm Grenzen
gekämpft, sondern z.B. um Diamantenminen. Da können die Grenzen
liegen wie sie wollen. Und in Darfur z.B. geht es ja wohl mehr um die
Expansion der "Religion des Friedens", aber daran ist
selbstverständlich auch der Westen schuld, ich weiß schon.
> Woher kommen die Waffen für diese Konflikte?
Das hatten wir schon.
> Was macht man denn im Moment mit Jugoslawien?
Was hat das mit Afrika zu tun und wer ist "man"? Kommt jetzt gleich
noch die nächste Verschwörungstheorie?
> > ablehnt? Jedenfalls wohl kaum Spanien, Italien oder Deutschland.
>
> Frankreich, England, Spanien, Deutschland waren Kolonialisten--- der
> Westen/EU.
Ja und für die Grenzen in Afrika sind ganz besonders Deutschland und
Spanien verantwortlich, und dafür das irgendwelche Stämme sich
gegenseitig befehden und die Afrikaner lieber Waffen als
landwirtschaftliche Maschinen oder sonstwas kaufen natürlich auch.
> Doch guckst du oben: hauptsächlich der Westen bzw. die EU
Ich dachte Deutschland? Sind wir denn nicht an allen Übeln dieser
Welt schuld und ganz besonders daran, dass in keinen Land in Afrika
irgend was funktioniert? Junge, Du hast ne Vollmeise.
> Und jetzt die Preisfrage:
> Die Afrikaner flüchten vor der humanitären Katastrophe, wer hindert
> sie?
> Der Westen/Die EU....
Er hindert sie nicht am flüchten sondern am einwandern. Und davon
abgesehen sind die wenigsten nach Europa kommenden Afrikaner
Flüchtlinge. Flüchtlinge haben i.d.R. gar nicht die Kohle für die
Schlepper, und aus demselben Grund kommen auch gerade nicht die
Ärmsten, sondern Glücksritter, die das Leben in Europa nur aus
Pornofilmen kennen und denken, hier fährt jeder den ganzen Tag im
Sportwagen spazieren.
Ich persönlich bin schon der Ansicht, dass die hiesige Bevölkerung
ein Recht hat zu entscheiden, mit wem sie zusammenleben und wen sie
alimentieren will und wen nicht. Ich kann daran nichts Verwerfliches
erkennen. Und wenn man ständig ungebetene Gäste hat, verrammelt man
halt die Tür. Wenn die Mehrheit der Bevölkerung Zuwanderung möchte,
kann sie ja die entsprechenden Parteien wählen. Tut sie aber nicht,
und so ist es schlicht ein Gebot der Demokratie, das zu respektieren
und auch durchzusetzen, auch wenn das ein paar Wirrköpfen mit
schlechten Manieren nicht gefällt.
> Nun die Verantwortlichen sind die Industrienationen allen voran die
> westlichen.
Na klar. Die Afrikaner haben damit gar nix zu tun. Ich frage mich
nur, warum das in Asien und Lateinamerika wo es genauso Kolonien gab
nicht dieselben Probleme gibt? Und warum ein Land wie Äthiopien, das
keine Kolonie war , gerade zu den ärmsten zählt, ebenso das
Chaos-Land Liberia, während ausgerechnet Südafrika noch halbwegs
funktioniert? Und wieso, nebenbei, in Europa gerade die Länder
(Skandinavien, Schweiz) am reichsten sind, die überhaupt nie Kolonien
hatten?
> Die Kolonisation
ist vermutlich auch noch für AIDS verantwortlich und wird
wahrscheinlich noch Jahrhunderte als Ausrede für die chronische
Unfähigkeit der afrikanischen Eliten herhalten müssen. Und wie ich
schon in meinem Ausgangsposting schrieb: Was hat der Kolonialismus
damit zu tun, dass in Afrika Brunnen und Schulhütten von Europäern
gebaut werden müssen, weil die Einheimischen noch nicht einmal das
selbst auf die Reihe kriegen?
> Ist das so schwer zu verstehen?
Ja. Aber noch schwerer ist der Selbstbeschuldigungswahn mancher
Zeitgenossen zu begreifen. Spende oder werde Entwicklungshelfer, wenn
Du eine Versündigungs-Komplex hast.
> Und die die flüchten schieben wir ab, lassen sie nicht rein oder
> treiben sie in die Ilegalität....
Wenn ich in Deine Wohnung einbreche, treibst Du mich dann dadurch in
die Illegalität? Oder darf sich in Deiner Wohnung jeder einnisten und
wird von Dir noch durchgefüttert?