MI-Boykotteur schrieb am 5. Juni 2006 19:19
> > > > Wer liefert die Waffen?
> > > Die USA und Russland, aber auch Frankreich, China, Israel und
> > > Südafrika. Südkorea und Bulgarien nicht zu vergessen.
> >
> > Genau, gehören Istrael, USA, DEUTSCLAND, Frankreich usw nicht zum
> > ----Westen/EU?
>
> Von den von mir aufgezählten 8 Ländern gehören 7 nicht zur EU und 6
> nicht zum Westen, Herr Experte. Aber lieber ein gut gepflegtes
> Vorurteil als gar keine Meinung, nicht wahr?
DEUTSCHLAND und Frankreich liefern Waffen und gehören zur EU.
Israel, USA gehören zum "Westen".
Russland, Südkorea und Südafrika sind Partner des "Westens"
Bulgarien gehört bald zur EU
> >
> > Genau, die Konzerne sind französich, englisch, amerikanisch usw --
> > der Westen/EU
>
> Wir picken uns also von zwei Antworten die uns genehmere raus und
> demonstrieren, dass uns der Begriff "multinational" entweder nicht
> geläufig ist oder gleichfalls nicht in den Kram passt.
Wie bitte?
Multinationale Konzerne wie Shell oder BP sind also nicht
HAUPTSÄCHLICH Britisch?
Wem gehören diese Konzerne denn, wer sind die Aktionäre?
Zufällig AUCH das BRITISCHE KÖNIGSHAUS?
Multinational hat nichts mit dem Besitz sondern mit dem
Tätigkeitsfeld zu tun(multinational: international tätig)
> >
> > Natürlich im Sinne der AFRIKANISCHEN BEVÖLKERRUNG!!
> > naiv bis dämmlich deine Denkansätze...
> Das ist kein Denkansatz sondern eine Tatsache.
Es ist also eine Tatsache das diese Entscheidung IM INTERRESSE DER
AFRIKANISCGHEN BEVÖLKERUNG ist?
Das ist eine naive BEHAUPTUNG
> >
> > Aus guten Gründen?
> > Warum gibt es dann heute ethnische Säuberungen?
> Aha. Weil es Grenzen gibt, gibt es ethnische Säuberungen. Tolle
> Logik. Hat nur den Haken das es ethnische Konflikte mit genauso wie
> ohne Grenzen gibt.
Genau, der eine Volkstsamm beansprucht das Gebiet für sich der andere
auch,durch die GRENZEN wird ein Gebiet als ein Land definiert sprich:
Durch die neuen Grenzen sind die verschiedenen Volksstämme jetzt ein
Volk obwohl sie nichts mit einander zu tun haben..
Lies dir deinen Satz nochmal durch dann wirst du begreifen das ich
genau dies meinte
> gekämpft, sondern z.B. um Diamantenminen. Da können die Grenzen
> liegen wie sie wollen.
Ja wenn man den Warlords Waffen liefert ist das tatsächlich egal...
Die Destabilisierung führt dazu das die Warlords ihre Einkünfte aus
den Minen dazu benutzen auf zu rüsten
Wer profitiert?
Du kannst es dir denken
>
> > Was macht man denn im Moment mit Jugoslawien?
> Was hat das mit Afrika zu tun und wer ist "man"?
Man zerlegt es wieder.
Man hat zusammen geführt was nicht zusammen passt, siehe Afrika
> noch die nächste Verschwörungstheorie?
Hä?
> Ja und für die Grenzen in Afrika sind ganz besonders Deutschland und
> Spanien verantwortlich, und dafür das irgendwelche Stämme sich
Frankreich, England und auch Deutschland....
> gegenseitig befehden und die Afrikaner lieber Waffen als
> landwirtschaftliche Maschinen oder sonstwas kaufen natürlich auch.
Ach so!!
Die Afrikaner sind halt so, nette Erklärung!
Ich wusste schon warum ich mich mit dir nicht ernsthaft
auseinandersetzen wollte....
> Ich dachte Deutschland? Sind wir denn nicht an allen Übeln dieser
> Welt schuld und ganz besonders daran, dass in keinen Land in Afrika
> irgend was funktioniert? Junge, Du hast ne Vollmeise.
Deutschland ist an allem Schuld?
Wenn hier einer nen Totalschaden hat dann bist es wohl eher du....
> > Und jetzt die Preisfrage:
> > Die Afrikaner flüchten vor der humanitären Katastrophe, wer hindert
> > sie?
> > Der Westen/Die EU....
>
> Er hindert sie nicht am flüchten sondern am einwandern. Und davon
> abgesehen sind die wenigsten nach Europa kommenden Afrikaner
> Flüchtlinge. Flüchtlinge haben i.d.R. gar nicht die Kohle für die
> Schlepper, und aus demselben Grund kommen auch gerade nicht die
> Ärmsten, sondern Glücksritter, die das Leben in Europa nur aus
> Pornofilmen kennen und denken, hier fährt jeder den ganzen Tag im
> Sportwagen spazieren.
Nicht soviel Junge Freiheit lesen, das strotzt ja nur so von
Vorurteilen und billiger Polemik....
> Ich persönlich bin schon der Ansicht, dass die hiesige Bevölkerung
> ein Recht hat zu entscheiden, mit wem sie zusammenleben und wen sie
> alimentieren will und wen nicht. Ich kann daran nichts Verwerfliches
Und wer lebt auf ihre Kosten (Agrarwirtschaft, Öl, Waffenhandel
usw.)?
> erkennen. Und wenn man ständig ungebetene Gäste hat, verrammelt man
> halt die Tür. Wenn die Mehrheit der Bevölkerung Zuwanderung möchte,
> kann sie ja die entsprechenden Parteien wählen. Tut sie aber nicht,
> und so ist es schlicht ein Gebot der Demokratie, das zu respektieren
> und auch durchzusetzen, auch wenn das ein paar Wirrköpfen mit
> schlechten Manieren nicht gefällt.
Das Leid in Afrika haben unteranderem die europäischen Länder
verursacht, das wenigste was wir tuen könnten/müssten ist für bessere
Lebensumstände zu sorgen und die Flüchtlinge so gut es geht
aufzunehmen
> > Nun die Verantwortlichen sind die Industrienationen allen voran die
> > westlichen.
> Na klar. Die Afrikaner haben damit gar nix zu tun. Ich frage mich
> nur, warum das in Asien und Lateinamerika wo es genauso Kolonien gab
> nicht dieselben Probleme gibt?
Indonesien, Argentinien, Kolumbien, Brasilien usw usw alles halb so
schlimm?
Zum Glück sind die Menschen da noch nicht so arm dran die Probleme
sind aber fast die gleichen...
Und warum ein Land wie Äthiopien, das
> keine Kolonie war , gerade zu den ärmsten zählt, ebenso das
> Chaos-Land Liberia, während ausgerechnet Südafrika noch halbwegs
Es geht hier auch nicht nur um die Kolonisation, es geht um die
Machenschaften der Konzerne und der westl. und afrikanischen Politik
in Afrika, es würde Afrika erheblich besser gehen wenn man Afrika
befrieden wollte und nicht auch noch mit Waffen beliefern würde
> funktioniert? Und wieso, nebenbei, in Europa gerade die Länder
> (Skandinavien, Schweiz) am reichsten sind, die überhaupt nie Kolonien
> hatten?
Reichtum hat nicht zwangsläufig mit Kolonien zu tun....
>
> > Die Kolonisation
> ist vermutlich auch noch für AIDS verantwortlich und wird
> wahrscheinlich noch Jahrhunderte als Ausrede für die chronische
> Unfähigkeit der afrikanischen Eliten herhalten müssen. Und wie ich
> schon in meinem Ausgangsposting schrieb: Was hat der Kolonialismus
> damit zu tun, dass in Afrika Brunnen und Schulhütten von Europäern
> gebaut werden müssen, weil die Einheimischen noch nicht einmal das
> selbst auf die Reihe kriegen?
weil kein Geld für Bildung da ist, weder für Bildung noch für
Infrastruktur oder Häuser, die Gründe habe ich dir u.a. genannt....
> > Ist das so schwer zu verstehen?
>
> Ja. Aber noch schwerer ist der Selbstbeschuldigungswahn mancher
> Zeitgenossen zu begreifen.
Was habe ich damit zu tun?
Ich kritisiere lediglich die westl. Politik und die Wirtschaft die
die se Zustände definitiv mitzuverantworten hat
> Wenn ich in Deine Wohnung einbreche, treibst Du mich dann dadurch in
> die Illegalität? Oder darf sich in Deiner Wohnung jeder einnisten und
> wird von Dir noch durchgefüttert?
Und wenn ich dir vorher dein Haus abgefackelt und dir deine Nahrung
sowie deine Söhne weggenommen habe?
Wenn es soetwas wie Gerechtigkeit gibt müsste ich in den Knast...
> > > > Wer liefert die Waffen?
> > > Die USA und Russland, aber auch Frankreich, China, Israel und
> > > Südafrika. Südkorea und Bulgarien nicht zu vergessen.
> >
> > Genau, gehören Istrael, USA, DEUTSCLAND, Frankreich usw nicht zum
> > ----Westen/EU?
>
> Von den von mir aufgezählten 8 Ländern gehören 7 nicht zur EU und 6
> nicht zum Westen, Herr Experte. Aber lieber ein gut gepflegtes
> Vorurteil als gar keine Meinung, nicht wahr?
DEUTSCHLAND und Frankreich liefern Waffen und gehören zur EU.
Israel, USA gehören zum "Westen".
Russland, Südkorea und Südafrika sind Partner des "Westens"
Bulgarien gehört bald zur EU
> >
> > Genau, die Konzerne sind französich, englisch, amerikanisch usw --
> > der Westen/EU
>
> Wir picken uns also von zwei Antworten die uns genehmere raus und
> demonstrieren, dass uns der Begriff "multinational" entweder nicht
> geläufig ist oder gleichfalls nicht in den Kram passt.
Wie bitte?
Multinationale Konzerne wie Shell oder BP sind also nicht
HAUPTSÄCHLICH Britisch?
Wem gehören diese Konzerne denn, wer sind die Aktionäre?
Zufällig AUCH das BRITISCHE KÖNIGSHAUS?
Multinational hat nichts mit dem Besitz sondern mit dem
Tätigkeitsfeld zu tun(multinational: international tätig)
> >
> > Natürlich im Sinne der AFRIKANISCHEN BEVÖLKERRUNG!!
> > naiv bis dämmlich deine Denkansätze...
> Das ist kein Denkansatz sondern eine Tatsache.
Es ist also eine Tatsache das diese Entscheidung IM INTERRESSE DER
AFRIKANISCGHEN BEVÖLKERUNG ist?
Das ist eine naive BEHAUPTUNG
> >
> > Aus guten Gründen?
> > Warum gibt es dann heute ethnische Säuberungen?
> Aha. Weil es Grenzen gibt, gibt es ethnische Säuberungen. Tolle
> Logik. Hat nur den Haken das es ethnische Konflikte mit genauso wie
> ohne Grenzen gibt.
Genau, der eine Volkstsamm beansprucht das Gebiet für sich der andere
auch,durch die GRENZEN wird ein Gebiet als ein Land definiert sprich:
Durch die neuen Grenzen sind die verschiedenen Volksstämme jetzt ein
Volk obwohl sie nichts mit einander zu tun haben..
Lies dir deinen Satz nochmal durch dann wirst du begreifen das ich
genau dies meinte
> gekämpft, sondern z.B. um Diamantenminen. Da können die Grenzen
> liegen wie sie wollen.
Ja wenn man den Warlords Waffen liefert ist das tatsächlich egal...
Die Destabilisierung führt dazu das die Warlords ihre Einkünfte aus
den Minen dazu benutzen auf zu rüsten
Wer profitiert?
Du kannst es dir denken
>
> > Was macht man denn im Moment mit Jugoslawien?
> Was hat das mit Afrika zu tun und wer ist "man"?
Man zerlegt es wieder.
Man hat zusammen geführt was nicht zusammen passt, siehe Afrika
> noch die nächste Verschwörungstheorie?
Hä?
> Ja und für die Grenzen in Afrika sind ganz besonders Deutschland und
> Spanien verantwortlich, und dafür das irgendwelche Stämme sich
Frankreich, England und auch Deutschland....
> gegenseitig befehden und die Afrikaner lieber Waffen als
> landwirtschaftliche Maschinen oder sonstwas kaufen natürlich auch.
Ach so!!
Die Afrikaner sind halt so, nette Erklärung!
Ich wusste schon warum ich mich mit dir nicht ernsthaft
auseinandersetzen wollte....
> Ich dachte Deutschland? Sind wir denn nicht an allen Übeln dieser
> Welt schuld und ganz besonders daran, dass in keinen Land in Afrika
> irgend was funktioniert? Junge, Du hast ne Vollmeise.
Deutschland ist an allem Schuld?
Wenn hier einer nen Totalschaden hat dann bist es wohl eher du....
> > Und jetzt die Preisfrage:
> > Die Afrikaner flüchten vor der humanitären Katastrophe, wer hindert
> > sie?
> > Der Westen/Die EU....
>
> Er hindert sie nicht am flüchten sondern am einwandern. Und davon
> abgesehen sind die wenigsten nach Europa kommenden Afrikaner
> Flüchtlinge. Flüchtlinge haben i.d.R. gar nicht die Kohle für die
> Schlepper, und aus demselben Grund kommen auch gerade nicht die
> Ärmsten, sondern Glücksritter, die das Leben in Europa nur aus
> Pornofilmen kennen und denken, hier fährt jeder den ganzen Tag im
> Sportwagen spazieren.
Nicht soviel Junge Freiheit lesen, das strotzt ja nur so von
Vorurteilen und billiger Polemik....
> Ich persönlich bin schon der Ansicht, dass die hiesige Bevölkerung
> ein Recht hat zu entscheiden, mit wem sie zusammenleben und wen sie
> alimentieren will und wen nicht. Ich kann daran nichts Verwerfliches
Und wer lebt auf ihre Kosten (Agrarwirtschaft, Öl, Waffenhandel
usw.)?
> erkennen. Und wenn man ständig ungebetene Gäste hat, verrammelt man
> halt die Tür. Wenn die Mehrheit der Bevölkerung Zuwanderung möchte,
> kann sie ja die entsprechenden Parteien wählen. Tut sie aber nicht,
> und so ist es schlicht ein Gebot der Demokratie, das zu respektieren
> und auch durchzusetzen, auch wenn das ein paar Wirrköpfen mit
> schlechten Manieren nicht gefällt.
Das Leid in Afrika haben unteranderem die europäischen Länder
verursacht, das wenigste was wir tuen könnten/müssten ist für bessere
Lebensumstände zu sorgen und die Flüchtlinge so gut es geht
aufzunehmen
> > Nun die Verantwortlichen sind die Industrienationen allen voran die
> > westlichen.
> Na klar. Die Afrikaner haben damit gar nix zu tun. Ich frage mich
> nur, warum das in Asien und Lateinamerika wo es genauso Kolonien gab
> nicht dieselben Probleme gibt?
Indonesien, Argentinien, Kolumbien, Brasilien usw usw alles halb so
schlimm?
Zum Glück sind die Menschen da noch nicht so arm dran die Probleme
sind aber fast die gleichen...
Und warum ein Land wie Äthiopien, das
> keine Kolonie war , gerade zu den ärmsten zählt, ebenso das
> Chaos-Land Liberia, während ausgerechnet Südafrika noch halbwegs
Es geht hier auch nicht nur um die Kolonisation, es geht um die
Machenschaften der Konzerne und der westl. und afrikanischen Politik
in Afrika, es würde Afrika erheblich besser gehen wenn man Afrika
befrieden wollte und nicht auch noch mit Waffen beliefern würde
> funktioniert? Und wieso, nebenbei, in Europa gerade die Länder
> (Skandinavien, Schweiz) am reichsten sind, die überhaupt nie Kolonien
> hatten?
Reichtum hat nicht zwangsläufig mit Kolonien zu tun....
>
> > Die Kolonisation
> ist vermutlich auch noch für AIDS verantwortlich und wird
> wahrscheinlich noch Jahrhunderte als Ausrede für die chronische
> Unfähigkeit der afrikanischen Eliten herhalten müssen. Und wie ich
> schon in meinem Ausgangsposting schrieb: Was hat der Kolonialismus
> damit zu tun, dass in Afrika Brunnen und Schulhütten von Europäern
> gebaut werden müssen, weil die Einheimischen noch nicht einmal das
> selbst auf die Reihe kriegen?
weil kein Geld für Bildung da ist, weder für Bildung noch für
Infrastruktur oder Häuser, die Gründe habe ich dir u.a. genannt....
> > Ist das so schwer zu verstehen?
>
> Ja. Aber noch schwerer ist der Selbstbeschuldigungswahn mancher
> Zeitgenossen zu begreifen.
Was habe ich damit zu tun?
Ich kritisiere lediglich die westl. Politik und die Wirtschaft die
die se Zustände definitiv mitzuverantworten hat
> Wenn ich in Deine Wohnung einbreche, treibst Du mich dann dadurch in
> die Illegalität? Oder darf sich in Deiner Wohnung jeder einnisten und
> wird von Dir noch durchgefüttert?
Und wenn ich dir vorher dein Haus abgefackelt und dir deine Nahrung
sowie deine Söhne weggenommen habe?
Wenn es soetwas wie Gerechtigkeit gibt müsste ich in den Knast...