Wie "belastbar" sind die Daten über die Schutzwirkung der Impfstoffe eigentlich wirklich?
Bei Lanz gestern wurde nur schwammig auf irgendwelche wissenschaftlichen Erkenntnisse dazu verwiesen. Konkret wurde aber nur gesagt, dass man den Grad der Wirkung aus den fallenden oder steigenden Inzidenzmeldungen / Inzidenzzahlen ableite.
Das wären dann aber "nur" die von "harten" naturwissenschaftlichen Medizinern immer wieder als fast unwissenschaftlich und vollkommen unzuverlässig belächelten Ko - Inzidenzen. Bei denen man nicht weiß was Ursache , oder was Wirkung ist oder ob es überhaupt einen ursächlichen Wirk-Zusammenhang gibt.
Und wenn es keine (schulwissenschaftliche )Theorie für einen Zusammenhang gibt, wird dieser generell bestritten und eine Therapie
als unwirksam (weil nur auf volkstümlich- traditionellen Vorurteilen beruhend) bezeichnet.
Was also sind die naturwissenschaftlich gehärteten Fakten, auf denen die Beurteilung der Wirksamkeit der aktuellen Vaczime beruht ?