halutz schrieb am 25. Juli 2006 9:23
> Reety schrieb am 25. Juli 2006 9:13
>
> > Kann daran liegen, dass die Beweislage etwas schwach ist:
>
> Bezüglich des auch vom Oberkommando der
> Naziwehrmacht favorisierten Verhältnisses
> getöteter eigener Soldaten und ermordeter
> Zivilisten/"Geiseln" von 1:10 besteht deinerseits
> doch kein Zweifel, oder?
In deinem Link ist von der Zerstörung von Häusern die Rede, nicht von
der Erschiessung von Geiseln. Die Häuser sollen auch nicht zerstört
werden, weil israelische Soldaten getötet wurden, sondern weil
israelische Zivilisten von der Hizbollah per Raketen getötet werden.
Dass es dir dennoch passend scheint, dieses Vorgehen auf eine Stufe
mit den Geiselmassakern der SS zu heben mag wohl daran liegen, dass
es für dich keine israelischen Zivilisten gibt, sondern alle Juden
dort als Landräuber, Apartheidrassisten, Kriegstreiber und Einzig
Wahre Nazis nichts anders verdient haben als den Tod durch eine
islamische Befreiungsrakete. Oder warum sonst?
> Ich glaube wir nähern uns 500 "erschossenen"/totgebombten libanesischen
> Zivilisten...
Ja, schrecklich. Die Hizbollah wollte es so.
> > Disclaimer: nein, *natürlich* bist du kein Antisemit. Man wird ja
> > noch KRITIK AN ISRAEL äussern dürfen, also zum Beispiel die
> > Verbrechen von IDF und SS gleichsetzen. Also wirklich ...
>
> Du darfst mich gerne "Antisemit" nennen, denn
> dieser Tage klingt das wie "gegen den Krieg" :-)
Gegen den Krieg zu sein bedeutet als solches gar nichts. Es ist eine
billige Null-Aussage, die vor allem der eigenen Eitelkeit schmeichelt
und ansonsten nur als Vehikel dient, den Juden das
Selbstverteidigungsrecht abzusprechen.
> Reety schrieb am 25. Juli 2006 9:13
>
> > Kann daran liegen, dass die Beweislage etwas schwach ist:
>
> Bezüglich des auch vom Oberkommando der
> Naziwehrmacht favorisierten Verhältnisses
> getöteter eigener Soldaten und ermordeter
> Zivilisten/"Geiseln" von 1:10 besteht deinerseits
> doch kein Zweifel, oder?
In deinem Link ist von der Zerstörung von Häusern die Rede, nicht von
der Erschiessung von Geiseln. Die Häuser sollen auch nicht zerstört
werden, weil israelische Soldaten getötet wurden, sondern weil
israelische Zivilisten von der Hizbollah per Raketen getötet werden.
Dass es dir dennoch passend scheint, dieses Vorgehen auf eine Stufe
mit den Geiselmassakern der SS zu heben mag wohl daran liegen, dass
es für dich keine israelischen Zivilisten gibt, sondern alle Juden
dort als Landräuber, Apartheidrassisten, Kriegstreiber und Einzig
Wahre Nazis nichts anders verdient haben als den Tod durch eine
islamische Befreiungsrakete. Oder warum sonst?
> Ich glaube wir nähern uns 500 "erschossenen"/totgebombten libanesischen
> Zivilisten...
Ja, schrecklich. Die Hizbollah wollte es so.
> > Disclaimer: nein, *natürlich* bist du kein Antisemit. Man wird ja
> > noch KRITIK AN ISRAEL äussern dürfen, also zum Beispiel die
> > Verbrechen von IDF und SS gleichsetzen. Also wirklich ...
>
> Du darfst mich gerne "Antisemit" nennen, denn
> dieser Tage klingt das wie "gegen den Krieg" :-)
Gegen den Krieg zu sein bedeutet als solches gar nichts. Es ist eine
billige Null-Aussage, die vor allem der eigenen Eitelkeit schmeichelt
und ansonsten nur als Vehikel dient, den Juden das
Selbstverteidigungsrecht abzusprechen.