Stadtplaner schrieb am 23. Juli 2006 19:37
> ... auch wenn er noch nicht so volksverhetzend war.
>
> Aber was mir jetzt erst auffiel: Die Bilder passen überhaupt nicht
> zum Text.
>
> Im Text wird beschrieben, dass Israel sehr darauf achtet keine
> Zivilisten zu treffen und die Bilder zeigen massenhaft zerstörte
> Wohngebäude und das auf großer Fläche. Also irgendwas lügt da...
Vieleicht liegt es einfach daran, daß die Hisbollah eine
Terrororganisation ist. Terroristen rekrutiern sich aus der
Zivilbevölkerung, tragen im Kampf keine Uniformen und leben nicht in
Kasernen. Wenn der Chef dieser Terrororganisation inmitten eines
stinknormalen Wohnviertels sein Hauptquartier aufschlägt und sein
"Kämpfer" auf "unschuldige Zivilisten" mimen, was sollte dann anderes
zerstört werden? Aber sei beruhigt, diese "Helden" haben ihre
Familien schon lange in Sicherheit gebracht.
> ... auch wenn er noch nicht so volksverhetzend war.
>
> Aber was mir jetzt erst auffiel: Die Bilder passen überhaupt nicht
> zum Text.
>
> Im Text wird beschrieben, dass Israel sehr darauf achtet keine
> Zivilisten zu treffen und die Bilder zeigen massenhaft zerstörte
> Wohngebäude und das auf großer Fläche. Also irgendwas lügt da...
Vieleicht liegt es einfach daran, daß die Hisbollah eine
Terrororganisation ist. Terroristen rekrutiern sich aus der
Zivilbevölkerung, tragen im Kampf keine Uniformen und leben nicht in
Kasernen. Wenn der Chef dieser Terrororganisation inmitten eines
stinknormalen Wohnviertels sein Hauptquartier aufschlägt und sein
"Kämpfer" auf "unschuldige Zivilisten" mimen, was sollte dann anderes
zerstört werden? Aber sei beruhigt, diese "Helden" haben ihre
Familien schon lange in Sicherheit gebracht.