Polygraf schrieb am 23. Juli 2006 22:14
> Dann passen diese heutigen Meldungen nicht:
>
> "Two Israelis have been killed in a fresh Hezbollah rocket attack on
> Haifa as Israel's air force continues to pound Lebanon for a 12th
> successive day.
> Rockets hit Israel's third-largest city on Sunday, killing two
> civilians and seriously wounding 70 others."
> http://english.aljazeera.net/NR/exeres/E8B36571-B4E2-406E-AE9B-4EC727
> 4FF26A.htm
Würdest Du das eine Erfolgsmeldung nennen?
>
> Oder meinst du die Moral an sich?
Nein, ich meine die weitgehende Isolation der Hisbollah. Wenn der
Nachschub aus dem Iran unterbrochen ist, dann ist Feierabend.
>
> Angenommen, unter einer Gruppe Zivilisten befindet sich vermutlich
> (!) ein Terrorist. Man ist moralisch ziemlich tot, wenn man in die
> Gruppe jetzt eine Granate reinwirft um den Terroristen zu erwischen.
Der Vergleich hinkt. Der eine Terrorist ist nicht einfach da, er
kämpft, schießt, legt Bomben und spielt den Retter.
> Aber das ist das Vorgehen Israels. Mit der beliebten, zynischen
> Begründung, die Zivilisten hätten eben dafür sorgen sollen, dass der
> Terrorist isoliert wird.
Ich werfe Israel vor, zu blind zu sein, um den Terroristen mit einem
gezielten Schuß zu erledigen.
>
> Zum Glück sind die Engländer etwas moralischer, sonst hätten sie mit
> derselben Geisteshaltung Belfast zu Schutt und Asche gebombt.
Naja, soo moralisch sind auch Engländer nicht immer. Siehe Dresden.
Aber insgesamt weiterentwickelt, bravo.
Jan
> Dann passen diese heutigen Meldungen nicht:
>
> "Two Israelis have been killed in a fresh Hezbollah rocket attack on
> Haifa as Israel's air force continues to pound Lebanon for a 12th
> successive day.
> Rockets hit Israel's third-largest city on Sunday, killing two
> civilians and seriously wounding 70 others."
> http://english.aljazeera.net/NR/exeres/E8B36571-B4E2-406E-AE9B-4EC727
> 4FF26A.htm
Würdest Du das eine Erfolgsmeldung nennen?
>
> Oder meinst du die Moral an sich?
Nein, ich meine die weitgehende Isolation der Hisbollah. Wenn der
Nachschub aus dem Iran unterbrochen ist, dann ist Feierabend.
>
> Angenommen, unter einer Gruppe Zivilisten befindet sich vermutlich
> (!) ein Terrorist. Man ist moralisch ziemlich tot, wenn man in die
> Gruppe jetzt eine Granate reinwirft um den Terroristen zu erwischen.
Der Vergleich hinkt. Der eine Terrorist ist nicht einfach da, er
kämpft, schießt, legt Bomben und spielt den Retter.
> Aber das ist das Vorgehen Israels. Mit der beliebten, zynischen
> Begründung, die Zivilisten hätten eben dafür sorgen sollen, dass der
> Terrorist isoliert wird.
Ich werfe Israel vor, zu blind zu sein, um den Terroristen mit einem
gezielten Schuß zu erledigen.
>
> Zum Glück sind die Engländer etwas moralischer, sonst hätten sie mit
> derselben Geisteshaltung Belfast zu Schutt und Asche gebombt.
Naja, soo moralisch sind auch Engländer nicht immer. Siehe Dresden.
Aber insgesamt weiterentwickelt, bravo.
Jan