laestern schrieb am 25. Juli 2006 19:25
> war das, deiner nach ein Meinung ein Freibrief für das was im Libanon
> geschieht?
>
> http://en.g8russia.ru/docs/21.html
>
Nein, allerdings deckt es die im Libanon stattfindenden Aktionen der
IDF. Solche Kritik kommt übrigens auch von der US Administration
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2006/ (Presseveröffentlichungen des
Department of State). Auch die israelische Regierung steht zu den in
St. Petersburg gefassten Beschlüssen
(http://www.tagesschau.de/video/0,1315,OID5747856_RESreal120_PLYinter
nal_NAV_BAB,00.html). Was glaubst Du, warum die Forderungen die
folgende Reihenfolge haben:
> - The return of the Israeli soldiers in Gaza and Lebanon unharmed;
> - An end to the shelling of Israeli territory;
> - An end to Israeli military operations and the early withdrawal of Israeli forces from Gaza;
> - The release of the arrested Palestinian ministers and parliamentarians.
Ich sage es ungern, aber die Bombardements stellen bei all ihrer
Grausamkeit keinen zwangsläufigen Verstoß wider internationales Recht
dar. Ich empfehle dafür die Lektüre von
http://www.globalissuesgroup.com/geneva/texts.html und dort die
Definition von zivilen bzw. schützenswerten Einrichtungen.
Folgerichtig kann.
> Auch die Deutsche Welle sieht darin keinen Freibrief zu Bombardements
> auf Wohnblocks, Infrastruktur, usw usw ..
zwar als Richtschnur und stets zu überprüfen gelten, aber noch nicht
als zwangsläufig gegeben.
Im Augenblick scheint es im Übrigen grössere Fortschritte zu geben.
Wenn alles gut läuft dürfte dieser Konflikt bald der Vergangenheit
angehören.
> war das, deiner nach ein Meinung ein Freibrief für das was im Libanon
> geschieht?
>
> http://en.g8russia.ru/docs/21.html
>
Nein, allerdings deckt es die im Libanon stattfindenden Aktionen der
IDF. Solche Kritik kommt übrigens auch von der US Administration
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2006/ (Presseveröffentlichungen des
Department of State). Auch die israelische Regierung steht zu den in
St. Petersburg gefassten Beschlüssen
(http://www.tagesschau.de/video/0,1315,OID5747856_RESreal120_PLYinter
nal_NAV_BAB,00.html). Was glaubst Du, warum die Forderungen die
folgende Reihenfolge haben:
> - The return of the Israeli soldiers in Gaza and Lebanon unharmed;
> - An end to the shelling of Israeli territory;
> - An end to Israeli military operations and the early withdrawal of Israeli forces from Gaza;
> - The release of the arrested Palestinian ministers and parliamentarians.
Ich sage es ungern, aber die Bombardements stellen bei all ihrer
Grausamkeit keinen zwangsläufigen Verstoß wider internationales Recht
dar. Ich empfehle dafür die Lektüre von
http://www.globalissuesgroup.com/geneva/texts.html und dort die
Definition von zivilen bzw. schützenswerten Einrichtungen.
Folgerichtig kann.
> Auch die Deutsche Welle sieht darin keinen Freibrief zu Bombardements
> auf Wohnblocks, Infrastruktur, usw usw ..
zwar als Richtschnur und stets zu überprüfen gelten, aber noch nicht
als zwangsläufig gegeben.
Im Augenblick scheint es im Übrigen grössere Fortschritte zu geben.
Wenn alles gut läuft dürfte dieser Konflikt bald der Vergangenheit
angehören.