Guckstu schrieb am 24.12.2024 20:40:
Sehr viel gravierender wären die Folgen, wenn er Grönland annektiert. Das wäre der Angriff eines NATO-Partners auf einen anderen, das Verhältnis wäre endgültig irreparabel beschädigt.
Aber ich denke eher, dass Trump andere Hebel als einen direkten Einmarsch versuchen wird. Dänemark muss eigentlich nur auf Verzögerung setzen, bis Trumps zweite Amtszeit vorbei ist, dann wird man mit den Amis drüber reden können, was denn geostrategisch an Grönland relevant ist und den Amis die Möglichkeiten, die sie nun mal unbedingt haben wollen, geben - und sie dafür ordentlich zahlen lassen.
Das Problem ist, dass die USA sicht dort schon festgesetzt haben. Wem formal da Staatsgebiet gehört ist doch egal, die Frage ist, wer tatsächlich die Kontrolle ausübt. Hier ein paar vorgeblich russische U-Boot-Sichtungen an der Küste, dort ein paa Wetterballone mit kyrillischer Aufschrift... Da muss man natürlich jedesmal schärfere Sicherheitsradien um die Thule AFB und ähnliche Stützpunkte einrichten mit exklusiver Kontrolle duch die US-Streitkräfte... Schwupps, schon geht da gar nichts mehr ohne wohlwollen Washingtons.