Pearphidae schrieb am 25.12.2024 15:42:
Stoneburner schrieb am 25.12.2024 11:50:
Pearphidae schrieb am 25.12.2024 11:31:
Stoneburner schrieb am 25.12.2024 10:54:
Pearphidae schrieb am 25.12.2024 10:20:
Der Kanal ist in Gefahr, wenn das "Abkommen über die Neutralität des Kanals" nicht mehr eingehalten wird, gemäß diesem die Behörde des Kanals verpflichtet ist dessen Durchfahrt Schiffen aller Nationen ohne Diskriminierung zu gleichen Bedingungen zu gewähren.
Das alle die gleichen Gebühren zahlen müssen scheint im Originaltext des Abkommens nicht vorzukommen, oder wo liest du das anders?
https://books.google.com/books?id=n559BTeMBIsC&pg=PA39
Gebühren sind Bedingungen. So what? Oder müsste gemäß Ihrer Ansicht in dem Vertrag jede mögliche Einzel-Bedingung aufgeführt sein?
Hast du den Teil auch gelesen den du interpretierst (also das Original, nicht die 2 Sätze aus der Wikipedia)?
"Der erste der beiden Torrijos-Carter-Verträge ist der Neutralitätsvertrag und schreibt die ständige Neutralität und Funktionsfähigkeit des Panamakanals fest. Die USA erhielten darin das Recht, den Kanal jederzeit vor allen Gefahren zu schützen."
https://de.wikipedia.org/wiki/Torrijos-Carter-Vertr%C3%A4ge
Wenn Sie der Meinung sind, Wiki würde diesbezüglich lügen, sollten Sie dies mit Verweis auf Ihre Quelle im dortigen Text korrigieren.
Die wikipedia lügt doch nicht nur weil sie nicht deine Regel nicht erwähnt.
Zeig den Absatz aus dem Original das alle gleiche Gebühren zahlen müssen, und alles ist klar.