Sanktionen wohl eher nicht.
Panama ist einfach zu weit weg, und Europa hat sowieso alle Hände mit dem Konflikt vor der eigenen Tür zu tun.
Man sollte sich schon aussuchen, welche Kämpfe man ausfechten will.
Aber es würde in Europa nicht gut aufgenommen.
Trump und Nachfolgeregierungen hätten weniger Entgegenkommen zu erwarten, wenn sie mal was von Europa brauchen.
Was weder Trump noch die Antiwestler überhaupt zur Kenntnis nehmen, aber diese Auswirkungen spielen mittelfristig eine richtig große Rolle; irgendwann würde sich die EU endgültig von den USA emanzipieren und den eigenen Handelsraum immer weiter in Richtung Ost und Süd erweitern, mit man tatsächlich mehr Handelsmacht hat als die USA.
Sehr viel gravierender wären die Folgen, wenn er Grönland annektiert. Das wäre der Angriff eines NATO-Partners auf einen anderen, das Verhältnis wäre endgültig irreparabel beschädigt.
Aber ich denke eher, dass Trump andere Hebel als einen direkten Einmarsch versuchen wird. Dänemark muss eigentlich nur auf Verzögerung setzen, bis Trumps zweite Amtszeit vorbei ist, dann wird man mit den Amis drüber reden können, was denn geostrategisch an Grönland relevant ist und den Amis die Möglichkeiten, die sie nun mal unbedingt haben wollen, geben - und sie dafür ordentlich zahlen lassen.
lstb schrieb am 24.12.2024 18:32:
Legal würde Panama sicher nicht den Kanal abgeben
Vielleicht, vielleicht nicht. Hinge davon ab, was für einen Druck die USA ausüben.