"Das sei "auch nur gerecht, da jeder Handwerksmeister für seine
Ausbildung komplett selbst aufkommen muss"."
OK, aber ein Handwerker verdient auch Geld von Beginn seiner
Ausbildung an. Das könnte man bei Studenten auch machen, sie könnten
nebenbei in einen bezahlten Beruf eintreten, das Studium ist
berufsbegleitend und beides ergänzt sich. Am besten schon von der
zehnten Klasse des Gymnasiums an, etwa im gleichen Alter beginnend
wie im Handwerk. Nur frage ich mich, stammt dieses Konzept noch auch
dem Kommunismus oder ist das schon Maoismus?
Ich glaube allerdings nicht, dass Lindner ein Kommunist ist. Eher ein
Mensch mit "ungerichteter Aufmerksamkeit", wie neulich ein Forist
freischwebende Knallköppe so nett bezeichnete.
Ausbildung komplett selbst aufkommen muss"."
OK, aber ein Handwerker verdient auch Geld von Beginn seiner
Ausbildung an. Das könnte man bei Studenten auch machen, sie könnten
nebenbei in einen bezahlten Beruf eintreten, das Studium ist
berufsbegleitend und beides ergänzt sich. Am besten schon von der
zehnten Klasse des Gymnasiums an, etwa im gleichen Alter beginnend
wie im Handwerk. Nur frage ich mich, stammt dieses Konzept noch auch
dem Kommunismus oder ist das schon Maoismus?
Ich glaube allerdings nicht, dass Lindner ein Kommunist ist. Eher ein
Mensch mit "ungerichteter Aufmerksamkeit", wie neulich ein Forist
freischwebende Knallköppe so nett bezeichnete.