Meister vs. Studium

In dem Artikel ist eine Anspielung drin, dass ja die Meister selber
für ihre Ausbildung zahlen müssen.

Ich nie begriffen, warum die Ausbildung zum Meister bezahlt werden
muss, während das Studium frei ist? 
Letzteres macht für mich schon Sinn, Bildung ist m.E. viel zu wichtig
für andere Modelle. Aber kann mir mal wer den tieferen Sinn von der
teuren Meister-Ausbildung erklären?

Oder ist das "teuer" mal wieder relativ, weil man während der
Ausbildung (im Gegensatz zum Studium) schon was verdient?

BTW: Ich finde den Vergleich mit anderen Ländern immer besonders
doof, gerade was die Rate der Studierten angeht - dort wird nie mit
eingerechnet, dass z.B. in der Slowakei "Krankenschwester" ein
Studium ist...