ondori schrieb am 03.05.2021 18:07:
meckerpott schrieb am 03.05.2021 16:16:
In Bezug auf das Verbrennen: warum soll das Lithium aus der Asche nicht wiedergewonnen werden? Am Ende dürfte die Asche einen höheren Lithium-Anteil haben als jegliche Gesteine oder Salzkrusten.
Schlimmstenfalls bildet das Li mit dem Fluor aus dem Elektrolyt LiF.Gibt es hier ein technisches Problem, oder ist das wieder nur ein ökonomisches, weil Bergbau-Lithium im Vergleich billiger ist?
Ja, denn wenn das so einfach wäre, hätte sich das "Verfahren" schon lange durchgesetzt.
--> mit "dürfte" und anderen Annahmen können Recycler kein Geld verdienen!
Sprich: von der Technik hast Du keine Ahnung, und das "dürfte" war die Untertreibung einer Trivialität: in den heute ausgebeuteten Salzseen liegt die Konzentration unter 1%, die genannte Asche dagegen besteht fast nur aus Aluminium und Lithium (ob nun als Oxid oder etwas unangenehmeres, war Teil meiner Frage) - wäre ein seltsames Design, wenn das Verhältnis Al zu Li >90% wäre.
"Kein Geld verdienen" liegt heute daran, dass die Mengen bislang keine Investitionen in entsprechende Anlagen rechtfertigen, das sagt über das Verfahren erstmal gar nichts.