Um die Umwelt geht es dir dabei nicht, sondern nur um deinen Motor.
Na schön. Offenbar eine "gesunde" egoistische Einstellung.
IchBIN schrieb am 15. November 2010 02:56
> E85 wäre aus Kostengründen noch eine interessante Alternative -
Also dieser Vorschlag mit E85 gefällt mir besonders gut. In dem
Artikel steht, dass eine europaweite Erhöhung auf E10 einen
Mehrbedarf von 69.000 qkm landwirtschaftlicher Nutzfläche erzeugen
wird. Bei E85 wäre das dann eine Fläche, die rund doppelt so groß wie
die Bundesrepublik Deutschland wäre. Na, das nenne ich doch mal ein
wohlportioniertes Agrarprogramm!
Na schön. Offenbar eine "gesunde" egoistische Einstellung.
IchBIN schrieb am 15. November 2010 02:56
> E85 wäre aus Kostengründen noch eine interessante Alternative -
Also dieser Vorschlag mit E85 gefällt mir besonders gut. In dem
Artikel steht, dass eine europaweite Erhöhung auf E10 einen
Mehrbedarf von 69.000 qkm landwirtschaftlicher Nutzfläche erzeugen
wird. Bei E85 wäre das dann eine Fläche, die rund doppelt so groß wie
die Bundesrepublik Deutschland wäre. Na, das nenne ich doch mal ein
wohlportioniertes Agrarprogramm!