Ansicht umschalten
Avatar von Niklo
  • Niklo

126 Beiträge seit 29.01.2013

Re: Es geht doch nicht darum, was der Veranstalter verantworten kann.

Mnementh schrieb am 15.03.2017 18:50:

MajorGriffon schrieb am 15.03.2017 16:29:

Es geht darum, das in einem solchen Land ein ESC nicht stattfinden darf. Jedes Teilnehmerland muß die Künstler schicken können, die es geeignet erachtet.

Wenn das nicht möglich ist kann dort halt kein ESC stattfinden.

Dann kann es bei uns nicht stattfinden. Denn auch bei uns gibt es Personen die bei der Einreise verhaftet werden würden.

Der Unterschied zum Fall in der Ukraine ist nur, dass bei uns jemand schon als massiv gefährlich eingestuft werden muss um verhaftet zu werden und verhaftet zu bleiben. Der als gefährlich eingestufte Tunesier, der in Berlin den LKW Anschlag verübt hat, konnte gerade einen Tag in Abschiebehaft gehalten werden, bevor er wieder frei gekommen ist...Soviel zur Inhaftierung von Personen in Deutschland.

Die Regel in der Ukraine hat nichts mit Gefahr für das Ukrainische Land zu tun.
Es geht darum, dass man sich für die Annexion alle möglichen Strafen überlegt hat.
Die Annexion der Krim ist natürlich unschön. Man muss aber auch zwei Sachen sehen. Die Krim war geschichtlich nur sehr kurze Zeit bei der Ukraine. In der Zeit, in der die Krim bei der Ukraine war, hat Russland bzw. die UDSSR keine Sorgen, den Militärhafen nicht nutzen zu können. Das hat sich 2005 erstmals geändert, wie der ukrainische Präsident Juschtschenko versucht hat einen Aktionsplan mit der NATO abszuschließen (siehe Nato-Ukraine-Charta z.B. in der Wikipedia) und dann natürlich 2014, nachdem der Präsident Janukowytsch gestürzt wurde.
Ich denke, dass man die Annexion der Krim auf politischen Weg vielleicht hätte verhindern können, wenn man weiter Cooperationsbereitschaft mit Russland gezeigt hätte. Bei der Krim scheint es nicht um Landgewinn Russlands zu gehen, sondern um die Sicherheit den Hafen weiter nutzen zu können.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten