Ansicht umschalten
Avatar von fuckup2
  • fuckup2

mehr als 1000 Beiträge seit 15.09.2022

Re: Die Frage ob die EU Kriegspartei ist ...

ramzessan schrieb am 19.10.2022 17:42:

Die Akteure handeln aber nicht im luftleeren Raum aus Langeweile heraus, sondern haben begründete Ziele und begründete Interessen. Diese Begründungen müssen natürlich nicht öffentlich gemacht werden, das bedeutet aber nicht, dass es sie nicht gibt.

Who cares?

Die westliche Welt weiß doch mittlerweile, dass die russischen Truppen schlecht ausgerüstet, demoralisiert und inkompetent sind. Warum nicht fertigmachen?

Was eierst Du um den Punkt herum? Das Gestammel klingt so, als müsstest Du zum ersten Mal im Leben einräumen, dass Du auch ganz banale Bedürfnisse hast. Einmal auf die Maslowsche Bedürfnispyramide geguckt und der Fall ist im Groben jedem klar.

Selbstverständlich ist eines der Nebenziele, dass die Russische Förderation nachhaltig abgerüstet wird und in den nächsten einhundert Jahren nicht mehr in der Lage ist weitere Kriege zu starten. Dabei kontrolliert primär die Russische Förderation ob das Ziel erreicht wird.
Das Spiel ist bekannt u.a. aus dem Korea-Krieg, aus dem Vietnam-Krieg, aus dem Afghanistan-1 Krieg, aus dem Afghanistan-2 Krieg. Die UDSSR/Russische-Föderation sind dabei sowohl Opfer als auch Täter.

Ob man als Kriegspartei gesehen wird (im materiellen Sinn, nicht im hier völlig nutzlosem völkerrechtlichen) kann nun mal wichtig für diese Entscheidungsfindung sein. Man braucht schließlich keine Staaten angreifen, von denen aus man keiner Bedrohung ausgesetzt ist.

Wie man am Beispiel der Ukraine gesehen hat.

Die waren 2014 derart fertig, dass die bei der Invasion auf der Krim schlichtweg nur irritiert zugesehen haben; Und nach der Annexion der Krim hat es ettliche Wochen gedauert bevor man im Donbass die einmarschierte Russische Armee zurückgeschlagen hat.

Danach werden die Akteure dann handeln. Auch wenn sie es öffentlich nicht so begründen müssen. Sobald es passiert, wird es aber schon zu spät sein, deswegen wird dieses Spiel mit dem Feuer auch völlig zurecht kritisiert.

Halbstarkes Gestammel.

Wenn Putin die Eier in der Hose hätte, würde der auf Kanälen von denen Du nichts weisst eine Wenn-Dann Ansage machen und entsprechend agieren. Allenfalls wird die Bevölkerung im Fernsehen einmal abgeholt, also eine Ansprache gehalten. Aber schon das ist eigentlich nötig, wenn man mal bedenkt, dass auf Russia Perwi jeden zweiten Tag stundenlang auf den Atomkrieg eingestimmt wird. - Die Strategie ist erkennbar Angst und Bange zu machen, weil man sich von der fünften Kolonne messbare Ergebnisse erhofft. Spannend wird es wenn Du von dem nichts mehr hörst. So wie vor dem 24.02.

Letztlich wissen die Russen wie auch die Amerikaner wo die Bomben des anderen liegen. Und der Weg von Murmansk ist weit...

Bewerten
- +
Ansicht umschalten