Kein "Argument" wird EU-seitig verschmäht

wenn es darum geht, irgendetwas "nicht zu brauchen", was aus Mordor kommt.

Vor kurzem meinte der Kommissionsvize Timmermans doch:

" „Wir brauchen Nord Stream 2 nicht“, sagte der Niederländer. Die Brüsseler Behörde habe immer gesagt, dass das Projekt für die Energieversorgung der EU nicht nötig sei. „Aber Nord Stream 2 existiert“, fügte er hinzu. „Dennoch muss die EU-Kommission darauf achten, dass Nord Stream 2 in Einklang mit den EU-Regeln genutzt wird. Das mag Russland zwar nicht. Aber das sind die EU-Vorschriften“, sagte er. Laut den Vorschriften der EU darf die Pipeline die Sicherheit der Energieversorgung Europas nicht gefährden."

https://www.tagesspiegel.de/politik/eu-kommissionsvize-timmermans-bei-der-bestellung-der-impfstoffe-wurden-fehler-gemacht/27002520.html

Darauf muß man erst mal kommen, daß NS2 nicht nur "nicht nötig" sei, sondern "die Sicherheit der Energieversorgung Europas gefährden" könnte.

Aber wie bei SputnikV gilt: kein "Argument" ist zu dämlich........

Womöglich kommt als nächstes: "SputnikV könnte die Gesundheit der EU-Bürger gefährden".