szul schrieb am 02.12.2024 16:05:
Die Frage von Medien und politischer Intervention stand bei den internen EU-Beratungen auch anderweitig zur Debatte: Die EU-Kommission stellt nach eigenen Angaben mehr finanzielle Mittel für "strategische Kommunikation" gegenüber der moldauischen Bevölkerung bereit.
Bei den Präsidentschaftswahlen dort hatten prorussische Kräfte trotz EU-Unterstützung unerwartet gut abgeschnitten. Brüssel möchte nun herausfinden, was aus EU-Sicht schiefgelaufen ist und welche Handlungsoptionen es noch gibt.
Das klingt irgendwie "seltsam".
Ja, das ist etwas komisch formuliert, das liest sich so, als ob die EU den Prorussischen Kandidaten unterstützt hätte, und er trotz der Unterstützung gewonnen hat. (Ja, ich weiß das das widersprüchlich ist.)
Es müsste (sollte) wohl heißen:
Bei den Präsidentschaftswahlen dort hatten prorussische Kräfte trotz EU-Unterstützung der gegnerischen Partei unerwartet gut abgeschnitten.
szul schrieb am 02.12.2024 16:05:
Hat etwa die eigene Beeinflussung einer fremden Wahl [!!!]
nicht so funktioniert wie gewünscht und erwartet?
Hmm... War da nicht was? Irgendwas mit Völkerrecht? Einmischung in innere Angelegenheiten oder so?
Gerade im Zusammenhang mit "rechtlich bedenklichen Mediensanktionen"
sind diese "finanziellen Mittel für strategische Kommunikation in der Republik Moldau"
eine wirklich spannende Angelegenheit!
Keine sorge, mit dem Angriff "Farbenrevolution" wird das alles in Ordnung kommen.