http://www.capital.de/themen/informant-zu-mh-17-packt-aus-4460.html
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-informant-soll-sich-bei-detektiv-josef-resch-gemeldet-haben-a-1039035.html
Zwar ist noch nicht allgemein bekannt, was der Informant sagte aber eigentlich gibt es ca. zwei Möglichkeiten:
a) Die sehr unwahrscheinliche Möglichkeit, dass an einer Unterstützung des Lügengebäudes gebastelt wird, das Russland die Schuld gibt.
b) Die sehr wahrscheinliche Möglichkeit, dass weitere und vermutlich bedeutende Hinweise vorliegen, dass die Ukraine den Vogel abgeschossen hat.
Im letzteren Fall (b) ist das ein kapitaler Game Changer, welcher die Russlandhasser (politisch) erledigen und zu einer baldigen Aufhebung der antirussischen Sanktionen führen kann. Die schon sehr starken russlandfreundlichen Kräfte (siehe auch "... Europäische Geschäftsleute forderten einen Stopp der Sanktionen. ..." http://de.sputniknews.com/politik/20150617/302810203.html ) gewinnen dann sehr schnell die Überhand, die Beziehungen zwischen EU und Russland werden schnell besser und die USA müssen in Kürze ganz Eurasien aufgeben.
Die USA müssten echt gut werden, um eine Alternative zu BRICS werden zu können aber wahrscheinlicher ist, dass die USA sich in Nordamerika einigeln und bald (na ja, in einigen Jahrzehnten) keine militärischen Verbündeten mehr haben werden, außer Kanada, das dann vielleicht zur USA gehört. Die USA können kleinere Kooperationens chließen, an internatioaneln Projekten teilnehmen, Handel treiben, usw. aber die USA können nicht mehr ein eurasisches (afrikanisches, ...) Land stärker an sich als an die Mächte des Guten (BRICS, ...) binden. Die EU hat dann auch die Schnauze voll von den USA, die USA müssen ihre Truppen abziehen und verpissen sich vielleicht sogar freiwillig aus der NATO, wenn Russland in die NATO eintritt (denn das ist der wahre Weg: Russland in die NATO aufnehmen, um die USA rauszudrängen, um die NATO zu verbessern). Schön, wenn die USA echt gut werden würden doch das ist nicht zu erwarten, auch wenn erstmal Weltfrieden angesagt ist, denn die US-Politik (Streben nach Weltherrschaft) der letzten Jahrzehnte, Jahrhunderte war kein Zufall ("Politologe: USA an Spannungen mit Russland zur Schwächung Europas interessiert" http://de.sputniknews.com/politik/20150617/302811732.html )
Schweizer Experte: Wenn Deutschland sich Russland zuwendet, wird ganz Europa folgen
http://de.sputniknews.com/politik/20150617/302809499.html
Jo, die Wahrheit über MH17, das ist vielleicht der Schalter, der Wendepunkt. Diese Nachricht über den MH17-Informanten ist womöglich keineswegs zu unterschätzen: vielleicht trauen sich die offiziellen MH17-Ermittler jetzt schon nicht mehr, an einem Lügengebäude zu basteln und einen Lügenbericht zu veröffentlichen.
Okay, es erscheint vor allem auch aus Sicht der USA verlockend, wenn die Untersuchungskommission das Lügenmärchen weiterhin unterstützen würde aber wenn die Wahrheit sowieso rauskommen wird, dann würde sich der Westen mit einem dreisten Lügenbericht nur selbst in die Schußlinie bringen, würde geradezu den endgültigen Beweis für eine massive Unterwanderung durch das Böse erbringen. Da kann die Flucht nach vorne durchaus eine Lösung sein: die Untersuchungskommission sagt einfach die Wahrheit (nämlich, dass vermutlich die Ukraine den Vogel abgeschossen hat).
Der Witz ist: der Westen ist massiv vom Bösen unterwandert und die Lage wird immer unhaltbarer. Es gibt nur zwei Wege: WW3 mit ABC-Erstschlag (nicht zu erwarten, auch wenn die aktuelle Entwicklung Anlaß zur Sorge bereitet, siehe http://www.heise.de/tp/foren/S-Die-WW3-Gefahr-ist-noch-nicht-gebannt/forum-294995/msg-26788923/read/ ) oder ein Neuanfang, indem alle Mißstände einer bösen Weltverschwörung angelastet werden und die USA sich auf die Verbesserung der USA konzentrieren, siehe Plan B: http://www.heise.de/tp/foren/S-selbstverfreilich-friedlich-und-diplomatisch/forum-294832/msg-26767331/read/
Wenn die USA schlau sind, dann wenden sie sich schnell Plan B zu, der bereits zunehmende Wahlkampf um die nächste US-Präsidentschaft ist dazu ein vielversprechender Weg: ein (der sowieso ausgehandelte Spitzenkandidat) kann ein erstklassiges Programm für militärischen Rückzug der USA, Weltfrieden und Verbesserung der USA zu einem modernen Superstaat bringen, quasi "Yes we can" 2.0, bloß dass "2.0" eine Untertreibung ist, denn der neue Weg der USA ist die technologisch-wissenschaftliche Vorherrschaft (ohne fiese Tricks, einfach mit viel F&E bzw. R&D und ggf. Geheimhaltung) und die Eroberung des Weltraums (Vorsicht, man vernachlässige nicht Staat und Gesellschaft).
Es ist ein Fehler, wenn die USA sich zum Buhmann machen und Geld/Ressourcen mit Militäraktionen verschwenden. Zwar werden auch die anderen gebremst aber es gibt auch den Effekt, dass sich die Staaten (BRICS) zunehmend gegen die USA verbünden - die USA sind quasi der buhmann, der alle eint und die EU ist nur mit viel Druck, Unterwanderung und fiesen Tricks an der Seite der USA zu halten aber nicht mehr lange.
Da ist es sehr viel schlauer, wenn die USA eine unhaltbare Situation aufgeben und die Welt nicht nur in Ruhe lassen, sondern sogar zum ganz normalen Handelspartner werden. Okay, die ganze Welt kann dann besser werden aber die USA sind mit Computertechnik und Weltraumprogramm relativ weit vorne mit dabei und was wäre wohl möglich, wenn die USA jährlich Hunderte Milliarden Dollar in Forschung, Entwicklung und Infrastruktur anstatt in erfolglose Militäraktionen investieren würden?
Wenn der WW3 ausfällt, dann kann es zu einem Superwettlauf um KI, SF-Technik und Weltraum kommen - das kann nicht nur den Weltfrieden, sondern auch einen gewaltigen Sprung bei Wissenschaft/Technik geben: die technologische Singularität steht vor der Tür.
Jo, "Informant zu MH 17 packt aus" ist also (vielleicht) nicht zu unterschätzen. (alles imho)