Starlink hat 14.000 Satelliten im Endausbau geplant. 6000 sind schon oben. Gegenüber 300 die nun irgendwann mal kommen sollen. Starlink befindet sich außerdem in einem deutlich niedrigeren Orbit, weshalb die Latenz deutlich niedriger ist. Und die Empfänger am Boden können so, bei gleicher Übertragungsrate und Satellitenleistung, deutlich kleiner und günstiger sein.
Und die Kosten für Raketenstarts und Satellitenbau bei der ESA sind aktuell im Vergleich so hoch, dass die 300 Iris2 Satelliten vermutlich das gleiche kosten werden wie Starlink's 14000.
Ohne massiven politischen Druck und/oder massive Subventionen wird niemand Iris2 privatwirtschaftlich einsetzen. Insbesondere außerhalb Europas, da es auch nur ein anderes "West"/NATO-System ist, und so keinen großen Unabhängigkeitsvorteil bietet.