Mike Hunt schrieb am 26. Oktober 2015 14:32
> Und in diesem Fall wären dann die Sozialausgaben das Entscheidende?
> Ohne die würden man einen plötzlichen starken Zinsanstieg verkraften
> können?
>
> Grüße,
> Mike
Sicherlich bei 42% Ausgaben des Bundeshaushalts für Arbeit und
Soziales.
Wobei, versteh mich nicht falsch, es um die Frage geht, dass dieser
Rundumversorgungsstaat plötzlich zusammenbrechen könnte, ohne dass
man sich das wünscht und unabhängig von der Flüchtlingskrise.
vgl.
> http://www.br.de/nachrichten/2015-bundeshaushalt-102.html
> Und in diesem Fall wären dann die Sozialausgaben das Entscheidende?
> Ohne die würden man einen plötzlichen starken Zinsanstieg verkraften
> können?
>
> Grüße,
> Mike
Sicherlich bei 42% Ausgaben des Bundeshaushalts für Arbeit und
Soziales.
Wobei, versteh mich nicht falsch, es um die Frage geht, dass dieser
Rundumversorgungsstaat plötzlich zusammenbrechen könnte, ohne dass
man sich das wünscht und unabhängig von der Flüchtlingskrise.
vgl.
> http://www.br.de/nachrichten/2015-bundeshaushalt-102.html