zobmi schrieb am 25. Mai 2006 17:51
> >
> Europa sollte dafür Sorgen, dass die Leute nicht weg müssen. Weg mit
> den Handelsbeschränkungen und Subventionen, die Weizen, Mais,
> Baumwolle etc. billiger in der EU oder der USA machen als es in
> Afrika möglich ist sie herzustellen
>
Ja, eine ganz neue Erkenntnis :)) Bist Du von ganz allein darauf
gekommen? "grins". Gottseidank ist es ENDLICH raus!
Du hast somit "das lauwarme Wasser" erfunden, wie es in meiner
südamerikanischen Heimat heißt. Toll, Zombie! Nun gut, deine
infantile Darstellung bedeutet nicht, dass das was Du schreibts,
komplett verkehrt ist. Es stimmt sogar teilweise. Bis zu einem
gewissen Punkt muss der einheimische Markt allerdings geschützt
werden, allein um die Artenvielfalt zu gewährleisten UND auch, um zu
verhindern, dass ärmere Länder ihre Agrarproduktion einzig auf Cash
Crops umstellen, mit verheerenden Folgen (schnell nachlesen, Zombie,
was sind eigentlich Cash Crops?) . Hinzu würde ich einige
Handesbeschränkungen, z.B. bei ungekennzeichnetem GM, unbedingt
aufrechterhalten. Das haben auch schon viele Millionen Menschen zuvor
gesagt.
Diese Weisheiten sind recht alt, um nicht zu sagen, ur-alt. Es ist
peinlich, sich immer wieder mit elementarstem Grundlagenwissen zu
beschäftigen.
>
Aber
> solche Fragen werden dich nciht davon abhalten an den Schlepperunfug
> zu glauben. (Die es natürlich gibt, aber nicht in dem Ausmaß, wie
> gerne behauptet wird).
Was nun, gibt es Schlepper, oder gibt es sie nicht? Oder anders
gefragt: Glaubst Du an Schlepper oder glaubst Du nicht ? :)) "gröhl"
Zombie, hast du nun endlich den Artikel der New York Times lesen?
Wann reden wir darüber? (Wir können es gerne auf englisch
ausdiskutieren). Ich leiste gerne Entwicklungshilfe :))))
> >
> Europa sollte dafür Sorgen, dass die Leute nicht weg müssen. Weg mit
> den Handelsbeschränkungen und Subventionen, die Weizen, Mais,
> Baumwolle etc. billiger in der EU oder der USA machen als es in
> Afrika möglich ist sie herzustellen
>
Ja, eine ganz neue Erkenntnis :)) Bist Du von ganz allein darauf
gekommen? "grins". Gottseidank ist es ENDLICH raus!
Du hast somit "das lauwarme Wasser" erfunden, wie es in meiner
südamerikanischen Heimat heißt. Toll, Zombie! Nun gut, deine
infantile Darstellung bedeutet nicht, dass das was Du schreibts,
komplett verkehrt ist. Es stimmt sogar teilweise. Bis zu einem
gewissen Punkt muss der einheimische Markt allerdings geschützt
werden, allein um die Artenvielfalt zu gewährleisten UND auch, um zu
verhindern, dass ärmere Länder ihre Agrarproduktion einzig auf Cash
Crops umstellen, mit verheerenden Folgen (schnell nachlesen, Zombie,
was sind eigentlich Cash Crops?) . Hinzu würde ich einige
Handesbeschränkungen, z.B. bei ungekennzeichnetem GM, unbedingt
aufrechterhalten. Das haben auch schon viele Millionen Menschen zuvor
gesagt.
Diese Weisheiten sind recht alt, um nicht zu sagen, ur-alt. Es ist
peinlich, sich immer wieder mit elementarstem Grundlagenwissen zu
beschäftigen.
>
Aber
> solche Fragen werden dich nciht davon abhalten an den Schlepperunfug
> zu glauben. (Die es natürlich gibt, aber nicht in dem Ausmaß, wie
> gerne behauptet wird).
Was nun, gibt es Schlepper, oder gibt es sie nicht? Oder anders
gefragt: Glaubst Du an Schlepper oder glaubst Du nicht ? :)) "gröhl"
Zombie, hast du nun endlich den Artikel der New York Times lesen?
Wann reden wir darüber? (Wir können es gerne auf englisch
ausdiskutieren). Ich leiste gerne Entwicklungshilfe :))))