MMn gibt es genau 2 Möglichkeiten, was passieren wird, wenn das wirklich EU-Gesetzt werden sollte.
1.: Es ist so formuliert, dass es implizit oder (besser) explizit die USA ausschließt, dann passiert nichts, keine wütende Pressemeute schreibt das schlecht und es geht wohl relativ sang- und klanglos durchgehen.
2.: es ist so formuliert, dass es die USA implizit mit einschließt, dann wird es rund gehen...
Dann ist eher die Frage, ob es "nur" eine Farb-"Revolution" in Brüssel geben wird oder gleich ein "europäischer Frühling"...
Sollte das dann noch in den EU-Mitgliedsländern umgesetzt werden müssen und nicht nur auf EU-Ebene, wird das in DE besonders lustig, wenn die ganzen Transatlantikervereine und komischen NGOs ihre Finanzierung aufdecken müssen...
"Das ist natürlich eine heikle Angelegenheit", sagte der Kommissionsbeamte. "Wir befinden uns noch in der Anfangsphase, in der wir Informationen von einer Vielzahl von Interessengruppen einholen, um sicherzustellen, dass wir den richtigen Ansatz wählen.
Dann ist ja klar, dass es dabei letztendlich nur um eine "Interessengruppe" geht, die ihr ok geben muss...
Also wird es leider am Ende nur ein weiteres Propagandainstrument gegen Russland bzw. für die USA sein und deren Interessen sein...
Schade eigentlich, ich halte so eine Gesetzgebung sowohl auf EU-Ebene als auch auf Ebene der Mitgliedsländer für wesendlich.
Für genauso wesendlich wie ein Register, welche Agenturen mit welchen Budgets aus welchen Quellen in welchen Ländern (angeblich) in unserem Namen die politische Landschaft manipulieren...