Ich bin weniger Libertärer als vor allem Logiker.
Hm, wie entstanden denn Zivilisation, Entwicklung und Wirtschaftswachstum in Gesellschaften, die das Tauschmittel Geld (noch) nicht kannten? (Phönizier am Anfang, Inka, ...)
Da wurde hart gearbeitet und nicht alle Arbeitsergebnisse wurden von ihren Produzenten sofort verbraucht sondern einige wurden zunächst anderen Menschen überlassen (investiert), die sich inzwischen Gedanken machten, wie man die Produktion und damit den Konsum verbessern und erweitern kann. Deren Gedanken brachten nicht immer Ergebnisse (Fehlinvestition) aber doch ziemlich oft.
Damit wurde die Produktion verbessert und deshalb der Konsum (Saysches Gesetz [1]), und nicht Keynesianisch umgekehrt!
Geld ist "nur" ein Tauschmittel. Es erleichtert die Arbeitsteilung enorm, ist aber nicht verantwortlich für Entwicklung und Wirtschaftswachstum.
-----------------------------------------------------------
[1]
https://mises.org/library/treatise-political-economy