Angeblich zahkt die ETB jetzt auf Einlagen bei ihr Zinsen, greift dazu bankeigene Reserven an.
ist das möglicherweise der Grund, die Zinsen unsachgemäß anzuheben? Das wäre ja ein systembedingter Fehlanreiz, oder?
Feage mich, ob es nich sinvoller wäre, eine auskömmliche Existenzsicherung für alle EU-Bürger zu realisieren. Dann gibt es weniger eine Lohn-Preis-Spirale, dadurch sinken die Gehälter für Arbeitende (wenn es eine AUSREICHENDE Existenzsicherung für alle gibt), dafür wirdnehr Umverreilhng von den Firmen verlangt. Soll sich doch der Staat streiten; Gewinne ordentlich abschöpfen, wenn er schon Subventinen zahlte.
Dadurch wird due Wurtscgaft "vernünftiger", marktorientierter. Ressourcenplanung wird erst etwas ermöglicht, indem eben nicht subventioniert wird, wo Ressuorcenmangel besteht.
Verabschieden wir uns von Vollbeschäftigung, verkürzen Arbeitszeiten auf drei bis vier Tage, und sparen Arbeitskräfte ein, wo es geht (weniger Verwaltung und Behörden durch digitale Abläufe mit menschlichen Entscheidern, aber kaum noch "Hilfsarbeiten").
Die Wirtschaftsleistung sinkt dadurch auf ein vernünftigeres Maß, was dem Klimakampf zugute kommt.
Wem das zu ohantastisch erscheint: Es funktioniert. China macht Schritte in die richtige Richtung, auch wenn das Taiwan-Problem eine ungute Seite der "Partei" zeigt. Gier nach fremdem Eigentum kann zuweit führen - wenn Menschen sich ein Sysrem mehrheitlich nicht aufzwingen lassen wollen nämlich (da hilft nur geduldige Überzeugung, sofern tatsächlich Vorteile überwiegen - was Vor- und Nachteil ist, wird unterschiedlich bewertet).
Tatsächlich sind Systemänderungen notwendig, reparieren funktioniert nicht. Auch da muß sehr weit vorausgedacht werden, menschliche Verhaltensweisen sind zu berücksichtigen. "Revolutiinär" alles gleichzeitig umzuändern, dürfte mehr Schaden als Nutzen bringen. Trotzdem muß es angegangen werden, das System zu ändern, anderenfalls kollabiert es irreparabel.
Es wäre sinnvoll, den Weg klar herauszuarbeiten. Nicht staatlicher Egoismus ist entscheidend, sondern die globale Weltwirtschaft muß sinnvoll funktionieren. Damit hat krebsartiges Wachstum ein Ende, es gibt nur nitwendiges Wachstum. Eine Art wirtschafts-UNO, die ökonomische Ziele definiert (möglichst losgelöst von Währungen).
Sind die Ziele klar, kann man sich auf die Reise begeben: Sie wäre schon lange notwendig gewesen.