Haben sie Irving auch in 2ter Instanz "freigesprochen". Allerdings
saß er da schon gut 1 1/2 Jahre. Dieser Freispruch war aber dann
letztendlich eine kurze Haftstrafe die er ohnehin schon hinter sich
hatte, damit die Justiz nicht völlig peinlich dasteht.
Man bedenke wofür der alte Irving verurteilt wurde: Er hatte im Jahr
1987!!! einen Gaskammern leugnenden Vortrag vor einer Burschenschaft
gehalten. Dafür hat man ihn 2005!!! verhaftet und eingesperrt obwohl
er britischer Staatsbürger ist, wo seine handlang völlig lagal
gewesen wäre.
Mit den Islamisten wird es das gleiche werden. Im Grunde haben die
Idioten nichts anderes als Gefährliche Drohung mit einem Video
betrieben. Wobei selbst das Video, wenn man es sich ansieht sehr
implizit droht. D.h. Es wird nicht gesagt - "wenn ihr... dannn werden
wir... ", sondern " wenn ihr...., dann kann es passieren dass...." -
mit gleichem Recht könnte man Leute verhaften, die Videos für
Alarmanlagen verbreiten, in denen gewarnt wird, dass Häuser ohne eine
solche leicht ausgeraubt werden könnten.
Ich erwarte also eine zweite Instanz, in der sang und klanglos der
Strafrahmen auf bereits abgesessene Monate reduziert wird, und die
zwei Idioten freigelassen werden.
Ich selbst bedauere es, dass man solche Leute nicht mit dem
Konfrontieren kann, was sie anstreben (als Schocktherapie) bzw. sie
rausschmeissen kann - geht schwer bei Staatsbürgerschaft.
saß er da schon gut 1 1/2 Jahre. Dieser Freispruch war aber dann
letztendlich eine kurze Haftstrafe die er ohnehin schon hinter sich
hatte, damit die Justiz nicht völlig peinlich dasteht.
Man bedenke wofür der alte Irving verurteilt wurde: Er hatte im Jahr
1987!!! einen Gaskammern leugnenden Vortrag vor einer Burschenschaft
gehalten. Dafür hat man ihn 2005!!! verhaftet und eingesperrt obwohl
er britischer Staatsbürger ist, wo seine handlang völlig lagal
gewesen wäre.
Mit den Islamisten wird es das gleiche werden. Im Grunde haben die
Idioten nichts anderes als Gefährliche Drohung mit einem Video
betrieben. Wobei selbst das Video, wenn man es sich ansieht sehr
implizit droht. D.h. Es wird nicht gesagt - "wenn ihr... dannn werden
wir... ", sondern " wenn ihr...., dann kann es passieren dass...." -
mit gleichem Recht könnte man Leute verhaften, die Videos für
Alarmanlagen verbreiten, in denen gewarnt wird, dass Häuser ohne eine
solche leicht ausgeraubt werden könnten.
Ich erwarte also eine zweite Instanz, in der sang und klanglos der
Strafrahmen auf bereits abgesessene Monate reduziert wird, und die
zwei Idioten freigelassen werden.
Ich selbst bedauere es, dass man solche Leute nicht mit dem
Konfrontieren kann, was sie anstreben (als Schocktherapie) bzw. sie
rausschmeissen kann - geht schwer bei Staatsbürgerschaft.