phute schrieb am 14. März 2008 9:48
> ...
> Ich erwarte also eine zweite Instanz, in der sang und klanglos der
> Strafrahmen auf bereits abgesessene Monate reduziert wird, und die
> zwei Idioten freigelassen werden.
Mal abgesehen von der Verquickung mit Irving, gebe ich dir
recht. Weder Dummheit noch (Pseudo-)religiöser Fanatismus
ist strafbar.
> Ich selbst bedauere es, dass man solche Leute nicht mit dem
> Konfrontieren kann, was sie anstreben (als Schocktherapie) bzw. sie
> rausschmeissen kann - geht schwer bei Staatsbürgerschaft.
Ein gewisses Maß an Idioten und (vorerst) gescheiterten
Existenzen muß jede Gesellschaft (erst recht eine westl
-demokr.-aufgeklärte) ertragen können. Könnte man jedem
aufgrund des Unsinns den er im Internet oder sonstwo verbreitet,
oder aufgrund seiner Überzeugungen die Staatsangehörigkeit
entziehen, oder in den Knast stecken, wo kämen wir da hin ?
Passender und wirksamer wäre m.E. in gewissen Fällen der
Entzug gewisser demokratischer Partizipationsmöglichkeiten,
wie aktives und passives Wahlrecht, auch befristet, mit
vorgeschriebener Überprüfung der Sachlage nach Ablauf der
Frist usw.. Menschen können sich bekanntlich auch ändern.
> ...
> Ich erwarte also eine zweite Instanz, in der sang und klanglos der
> Strafrahmen auf bereits abgesessene Monate reduziert wird, und die
> zwei Idioten freigelassen werden.
Mal abgesehen von der Verquickung mit Irving, gebe ich dir
recht. Weder Dummheit noch (Pseudo-)religiöser Fanatismus
ist strafbar.
> Ich selbst bedauere es, dass man solche Leute nicht mit dem
> Konfrontieren kann, was sie anstreben (als Schocktherapie) bzw. sie
> rausschmeissen kann - geht schwer bei Staatsbürgerschaft.
Ein gewisses Maß an Idioten und (vorerst) gescheiterten
Existenzen muß jede Gesellschaft (erst recht eine westl
-demokr.-aufgeklärte) ertragen können. Könnte man jedem
aufgrund des Unsinns den er im Internet oder sonstwo verbreitet,
oder aufgrund seiner Überzeugungen die Staatsangehörigkeit
entziehen, oder in den Knast stecken, wo kämen wir da hin ?
Passender und wirksamer wäre m.E. in gewissen Fällen der
Entzug gewisser demokratischer Partizipationsmöglichkeiten,
wie aktives und passives Wahlrecht, auch befristet, mit
vorgeschriebener Überprüfung der Sachlage nach Ablauf der
Frist usw.. Menschen können sich bekanntlich auch ändern.