buerocrat schrieb am 19. September 2007 12:21
> EarthwormJim schrieb am 18. September 2007 20:47
>
> > Da Koexistenz aus den Erfahrungen der Vergangenheit praktisch
> > auszuschließen ist (googel nach liberty link, bayer), wird
> > langfristig quasi jeder Landwirt gezwungen, lizensiertes Saatgut zu
> > erwerben.
>
> Ich habe zwar nicht das ganze Web durchwühlt aber auf der ersten
> Google Seite findet sich nichts dazu. Es wird niemand gezwungen ein
> bestimmtes Saatgut zu verwenden.
Wenn die Bauern aus den Samen kein neues Saatgut ziehen können, dann
sind sie nicht gezwungen neues Saatgut zu kaufen ?
Wie der Vorposter schon schrieb: Die Erfahrungen der Vergangenheit
zeigen auf, daß die Bauern eben doch zum Saatgutkauf erpresst werden.
> > Der "Nutzen" zumindest der bislang genutzten Gentech-Pflanzen geht
> > gegen Null.
>
> Das sehen sowohl Investoren als auch Bauern offenbar anders.
Ach ja, die heiligen Investoren. Die wollen ja nur das Gute für die
Menschen. :-)
Wieviel Prozent der Bauern stehen denn auf seiten der Investoren ?
Zu guter letzt, etwas aus Sicht der Investoren völlig unwichtiges:
Welchen Vorteil hat denn die Bevölkerung von Genpflanzen ?
> EarthwormJim schrieb am 18. September 2007 20:47
>
> > Da Koexistenz aus den Erfahrungen der Vergangenheit praktisch
> > auszuschließen ist (googel nach liberty link, bayer), wird
> > langfristig quasi jeder Landwirt gezwungen, lizensiertes Saatgut zu
> > erwerben.
>
> Ich habe zwar nicht das ganze Web durchwühlt aber auf der ersten
> Google Seite findet sich nichts dazu. Es wird niemand gezwungen ein
> bestimmtes Saatgut zu verwenden.
Wenn die Bauern aus den Samen kein neues Saatgut ziehen können, dann
sind sie nicht gezwungen neues Saatgut zu kaufen ?
Wie der Vorposter schon schrieb: Die Erfahrungen der Vergangenheit
zeigen auf, daß die Bauern eben doch zum Saatgutkauf erpresst werden.
> > Der "Nutzen" zumindest der bislang genutzten Gentech-Pflanzen geht
> > gegen Null.
>
> Das sehen sowohl Investoren als auch Bauern offenbar anders.
Ach ja, die heiligen Investoren. Die wollen ja nur das Gute für die
Menschen. :-)
Wieviel Prozent der Bauern stehen denn auf seiten der Investoren ?
Zu guter letzt, etwas aus Sicht der Investoren völlig unwichtiges:
Welchen Vorteil hat denn die Bevölkerung von Genpflanzen ?