YeahYeah schrieb am 18. September 2007 18:30
> Klärt mich auf. Das einzige Problem, dass ich sehe ist, dass heute
> Zulassungen für Gentechprodukte zu schnell erteilt werden, ohne dass
> ihre Sicherheit hinreichend geprüft wurde.
Die Sicherheit überprüfen?
Das Ursache-Wirkungs-Gefüge ist schon beim einzelnen Organismus
(zB unter der Haut bei Medikamenten) derart unüberschaubar, daß
die einzige Methode bis heute ausprobieren ist.
Für ganze Ökosysteme weiß man noch weniger.
Wenn ein GVO freigesetzt wird, hat dieser in der Natur einen
Selektionsvorteil; er läßt sich nimmermehr zurückholen.
Vergleiche google( Australien Kröte Gift ).
Das heißt irreversibel.
Es handelt sich bei dem System das irreversibel verändert würde
wohlgemerkt um unsere Umwelt, dh notwendige Existenzbedingung.
Lediglich nicht fortpflanzungsfähige (Samenbildung unterdrückt)
GVOs würden sich nicht ausbreiten. Das ist äquivalent zur
Enteignung/Privatisierung des traditionellen Bauernwissens
(weil patentgeschützt). MaW werden aus freien Bauern Angestellte.
Ein dezentrales System der Nahrungsherstellung wird durch
ein zentrales ersetzt. Und wenn ein Fehler passiert sind zentrale
Systeme wegen single point of failure katastrophal, dezentrale
verteilte Systeme prinzipiell fehlertolerant (--> Internet).
Ebenso sind zentrale Systeme unvereinbar mit Demokratie.
Die Demokratie endet am Fabriktor zB von Monsanto.
> Klärt mich auf. Das einzige Problem, dass ich sehe ist, dass heute
> Zulassungen für Gentechprodukte zu schnell erteilt werden, ohne dass
> ihre Sicherheit hinreichend geprüft wurde.
Die Sicherheit überprüfen?
Das Ursache-Wirkungs-Gefüge ist schon beim einzelnen Organismus
(zB unter der Haut bei Medikamenten) derart unüberschaubar, daß
die einzige Methode bis heute ausprobieren ist.
Für ganze Ökosysteme weiß man noch weniger.
Wenn ein GVO freigesetzt wird, hat dieser in der Natur einen
Selektionsvorteil; er läßt sich nimmermehr zurückholen.
Vergleiche google( Australien Kröte Gift ).
Das heißt irreversibel.
Es handelt sich bei dem System das irreversibel verändert würde
wohlgemerkt um unsere Umwelt, dh notwendige Existenzbedingung.
Lediglich nicht fortpflanzungsfähige (Samenbildung unterdrückt)
GVOs würden sich nicht ausbreiten. Das ist äquivalent zur
Enteignung/Privatisierung des traditionellen Bauernwissens
(weil patentgeschützt). MaW werden aus freien Bauern Angestellte.
Ein dezentrales System der Nahrungsherstellung wird durch
ein zentrales ersetzt. Und wenn ein Fehler passiert sind zentrale
Systeme wegen single point of failure katastrophal, dezentrale
verteilte Systeme prinzipiell fehlertolerant (--> Internet).
Ebenso sind zentrale Systeme unvereinbar mit Demokratie.
Die Demokratie endet am Fabriktor zB von Monsanto.