DirtyHarry77 schrieb am 5. August 2004 21:18
> > Merkwürdig. War da nicht von legitimen Zielen die Rede? Es können
> > also ohne weiteres Zivilisten, die dort wohnen oder Marktbesucher
> > unter den Opfern sein. Achso, ein Zivilist soll sich zurückziehen und
> > über ihm kreisen Helicopter, die auf alles ballern, was sich bewegt.
> > Wie soll das gehen?
> > Das es amerikanischen Truppen völlig egal ist, wenn sie treffen ist
> > bekannt und das haben sie immer wieder bewiesen.
>
> Du kannst dich irgendwie nicht in die Lage eines Soldaten vor Ort
> versetzen, sonst würdest zu kein so weltfernes Zeugs schreiben.
> Fairness im Krieg ist etwas völlig anderes als was man sonst gewohnt
> ist. Jeder Soldat will im Krieg überleben. Eine genaue
> Zielidentifikation ist nicht immer möglich.
Es ist nicht meine Aufgabe, mich in die Lage eines Soldaten zu
versetzen.
Weltfremdes Zeug schreibt, wer Massaker an Zivilisten gutheist und
von legalen Zielen schreibt. Was ist nun mit den legalen Zielen?
Alles was sich bewegt? Ist das Leben eines Soldaten gegenüber
hunderten Zivilisten höher einzuschätzen?
>
> > > Z.b wenn ein Zvilist die Waffe eines gefallenen Milizkämpfers aufnahm
> > > wurde er erschossen. Genauso wer Milizkämpfern Munition brachte.
> > > Ebenfalls erschossen wurden Zivilisten die Milizkämpfern Deckung in
> > > einer Menschenmenge boten.
> > Zynischer geht es nicht. Ein Bewaffneter sucht mit vorgehaltener
> > Waffe Deckung in einer Menschenmenge. Dann darf die ganze
> > Menschenmenge (Geiseln) erschossen werden? Ist das ein humanitärer
> > Einsatz?
>
> Wer so beknackt ist wenn überall geschossen wird auf die Strasse zu
> gehen und bereitwillig Kämpfern Schutz bietet, der muss sich nicht
> wundern wenn er als Feind eingestuft wird.
Also nochmal: Milizen nehmen Zivilisten als Geiseln um Schutz zu
suchen. Die Zivilisten dürfen abgeknallt werden? Ist das ein
humanitärer Einsatz?
>
> > Wer ist Mark Bowden? Lebenslauf!
>
> Google ist dein Freund.
Keine dummen Antworten. Wer ist Mark Bowden? Lebenslauf!
>
> > Mit welchen Somalis hat er geredet?
>
> Mit Zivilisten und Kämpfern.
Also, nochmal, mit welchen Zivilisten hat er geredet. Dumme Antworten
sind fehl am Platz.
>
> > Welche unabhängige Quelle gibt es, die die Geschichte von Mark Bowden
> > bestätigt?
>
> Er hat die Interviews mit namentlich identifizierten Personen
> aufgezeichnet.
Also, nochmal: Welche unabhängige Quelle gibt es, die die Geschichte
von Mark Bowden bestätigt.
Merke: Eine Quelle ist keine Quelle.
> > Merkwürdig. War da nicht von legitimen Zielen die Rede? Es können
> > also ohne weiteres Zivilisten, die dort wohnen oder Marktbesucher
> > unter den Opfern sein. Achso, ein Zivilist soll sich zurückziehen und
> > über ihm kreisen Helicopter, die auf alles ballern, was sich bewegt.
> > Wie soll das gehen?
> > Das es amerikanischen Truppen völlig egal ist, wenn sie treffen ist
> > bekannt und das haben sie immer wieder bewiesen.
>
> Du kannst dich irgendwie nicht in die Lage eines Soldaten vor Ort
> versetzen, sonst würdest zu kein so weltfernes Zeugs schreiben.
> Fairness im Krieg ist etwas völlig anderes als was man sonst gewohnt
> ist. Jeder Soldat will im Krieg überleben. Eine genaue
> Zielidentifikation ist nicht immer möglich.
Es ist nicht meine Aufgabe, mich in die Lage eines Soldaten zu
versetzen.
Weltfremdes Zeug schreibt, wer Massaker an Zivilisten gutheist und
von legalen Zielen schreibt. Was ist nun mit den legalen Zielen?
Alles was sich bewegt? Ist das Leben eines Soldaten gegenüber
hunderten Zivilisten höher einzuschätzen?
>
> > > Z.b wenn ein Zvilist die Waffe eines gefallenen Milizkämpfers aufnahm
> > > wurde er erschossen. Genauso wer Milizkämpfern Munition brachte.
> > > Ebenfalls erschossen wurden Zivilisten die Milizkämpfern Deckung in
> > > einer Menschenmenge boten.
> > Zynischer geht es nicht. Ein Bewaffneter sucht mit vorgehaltener
> > Waffe Deckung in einer Menschenmenge. Dann darf die ganze
> > Menschenmenge (Geiseln) erschossen werden? Ist das ein humanitärer
> > Einsatz?
>
> Wer so beknackt ist wenn überall geschossen wird auf die Strasse zu
> gehen und bereitwillig Kämpfern Schutz bietet, der muss sich nicht
> wundern wenn er als Feind eingestuft wird.
Also nochmal: Milizen nehmen Zivilisten als Geiseln um Schutz zu
suchen. Die Zivilisten dürfen abgeknallt werden? Ist das ein
humanitärer Einsatz?
>
> > Wer ist Mark Bowden? Lebenslauf!
>
> Google ist dein Freund.
Keine dummen Antworten. Wer ist Mark Bowden? Lebenslauf!
>
> > Mit welchen Somalis hat er geredet?
>
> Mit Zivilisten und Kämpfern.
Also, nochmal, mit welchen Zivilisten hat er geredet. Dumme Antworten
sind fehl am Platz.
>
> > Welche unabhängige Quelle gibt es, die die Geschichte von Mark Bowden
> > bestätigt?
>
> Er hat die Interviews mit namentlich identifizierten Personen
> aufgezeichnet.
Also, nochmal: Welche unabhängige Quelle gibt es, die die Geschichte
von Mark Bowden bestätigt.
Merke: Eine Quelle ist keine Quelle.