Rabiator der II. schrieb am 4. August 2004 12:03
> Dein Vorgesetzter wird sich vermutlich auf den Standpunkt stellen,
> daß es KEIN Kriegsverbrechen ist, sondern ein notwendiger Einsatz aus
> humanitären Gründen. Siehe eine von vielen Begründungen, die Dabbelju
> füre den Irak-Krieg gegeben hat.
> Es bleibt also ein juristisches Glücksspiel, ob Du recht bekommst
> oder wegen Befehlsverweigerung verknackt wirst.
Sicherlich ist eine Befehlsverweigerung wg. Kriegsverbrechen oft eine
Gradwanderung.
Allerdings gab es jede Menge Kriegsverbrechen, die waren für jeden
Soldaten zweifelsfrei erkennbar.
> Dein Vorgesetzter wird sich vermutlich auf den Standpunkt stellen,
> daß es KEIN Kriegsverbrechen ist, sondern ein notwendiger Einsatz aus
> humanitären Gründen. Siehe eine von vielen Begründungen, die Dabbelju
> füre den Irak-Krieg gegeben hat.
> Es bleibt also ein juristisches Glücksspiel, ob Du recht bekommst
> oder wegen Befehlsverweigerung verknackt wirst.
Sicherlich ist eine Befehlsverweigerung wg. Kriegsverbrechen oft eine
Gradwanderung.
Allerdings gab es jede Menge Kriegsverbrechen, die waren für jeden
Soldaten zweifelsfrei erkennbar.