Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

815 Beiträge seit 29.12.2002

Militarist

DirtyHarry77 schrieb am 6. August 2004 8:18

Hey, mein kleiner Militarist,
wie sieht es erstmal damit aus, auf Fragen zu deinen Behauptungen zu
antworten?
> > > Der Übergang von Zvilist zu Kämpfer ist in Somalia fließend.
> > 1. Frage nicht beantwortet. Bitte nachholen!
> > 2. Beweise, für diese Behauptung.
> > 3. Rechtfertigt diese unbewiesene Aussage ein Massaker an 2000
> > Menschen?
>
> Welches Massaker denn ? Das ist doch völlig unbewiesen. Beweise bitte
> ! Wir drehen uns im Kreis. Kauf dir das Buch (7.99 USD) und lies
> selbst. Eine bessere Informationsquelle gibt es nicht. Und obendrein
> ist das Buch nicht einseitig aus US Perspektive sondern
> berücksichtigt auch somalische Zivilisten/Kämpfer.
Tausende tote Zivilisten sind ein Massaker.
>
> > > Du verstehst das falsch. Diese "Zivilisten" wurden nicht als Geiseln
> > > genommen sondern haben das freiwillig gemacht und sich so selbst zum
> > > Kombatanten gemacht.
> > 1. Beweise.
>
> Read the book ! Ürbigens die "Zivilisten" die tote US Soldaten
> umhergeschleift haben sind nur knapp daran vorbeigekommen mit
> Miniguns niedergemäht zu werden. Das hatten die Offiziere den
> Hubschrauberbesatzungen verboten - obwohl das in diesem Fall wohl
> berechtigt gewesen wäre.
Und? Sind Leichen wichtiger als Lebende?
>
> > Du berufst dich auf Mark Bowden. Insofern bist du in der
> > Bringpflicht.
>
> man goggle. Bowden ist ein Journalist mit mehr als 20 Jahren
> Berufserfahrung.
Weiter. Was hat geschrieben? In welchen Ländern war er bereits? Wie
steht es zu den US-Streitkräften?
>
> > > So ein dummes Geblubber ... Jetzt sind wir wieder bei der guten alten
> > > Verschwörungstheorie. Wie wahrscheinlich ist es dass sich hundert US
> > > Soldaten und Somalis untereinander absprechen um einen US Autor
> > > Lügengeschichten zu erzählen ? Lächerlich !
> > Zu viel Sonne abbekommen? Alles Verschwörungen gegen die USA?
> > Wie du ja selber eingestehen mußt, gibt es für deine anfangs
> > großmäuligen Behauptungen nur eine einzige Quelle. Um die Quelle
> > abschätzen zu können, ist es wichtig weitere und unabhängige
> > Informationen zu haben.
>
> Das Buch von Bowden wertet viele Originalquellen aus. Und er hat die
> Berichte sogar untereinander verglichen. Somit ist ausgeschlossen
> dass irgendwelche Interviewpartner etwas dahergelogen haben.
Schwer von begriff? Es geht um die Glaubwürdigkeit von Bowden.
>
> > Fazit: Von deinen anfangs großmäulig gemachten Behauptungen ist
> > nichts übrig geblieben. US-Elitesoldaten haben wild um sich ballernd
> > mit überlegendenen Waffen ein Massaker an Zivilisten bei einem
> > humanitären Einsatz gemacht. Und du kleiner Militarist verteidigst so
> > etwas noch. Pfui!
>
> Fazit. Du bist völlig uninformiert und willst keine 7,99 USD für eine
> vernünftige Informationsquelle ausgeben. Oder vielleicht kannst du
> auch nicht genug Englisch um das Buch lesen zu können ? Ich BIN
> informiert und DU halt nicht. So ist das eben ...
Falsch, mein kleiner Militarist. Du hast ein Buch gelesen, meinst es
verstanden zu haben und denkst du bist informiert. Da du aber nur
eine Quelle kennst, bist nur von dieser einen Quelle informiert.
Du bist also desinformiert und versuchst dies mit markigen Sprüchen
zu überdecken.
Mein kleiner Militarist, du hast noch viele offene Fragen zu
beantworten, also los!

Bewerten
- +
Ansicht umschalten