Es ist schade, daß sich immer die Befürchtungen zu bestätigen
scheinen, die ich nach dem ersten "Cui Bono?" hege. Ich bin entsetzt,
daß sich (wieder einmal) wenigstens eine Beteiligung und frühzeitige
Kenntnis irgendwelcher Geheimdienste abzeichnet, die dann offenbar
Dinge "so laufen lassen", wenn sie in ihrem Sinne sind? Oder die
einfach nur unfähig sind? (Fragt sich auch: was ist ein "fähiger"
Geheimdienst).
Kann es vielleicht sein, daß wir weder von Politikern (sowieso nicht)
noch von Wirtschaftsbossen (die verbreitete Ansicht), sondern
tatsächlich von Geheimdiensten "regiert" werden? Kann es sein, daß
all dieser Schein von Demokratie und/oder Wirtschaft ein dünner
Vorhang vor einem unvorstellbar korrupten Mischmasch aus
Geheimdiensten, Spitzeln, V-Leuten, mafiösen Banden und Kriminellen
ist?
Folgendes Szenario:
Die Chefs einiger international agierender Geheimdienste haben über
Jahre Daten von allen aktiv(er)en Politikern gesammelt. Das könnten
Informationen über "Fehlleistungen" sein, Fakten zu Schmiergeld- und
Bestechungsaffären, oder auch familiäre oder die Familien gefährdende
Geheimnisse und Details usw.
Zweifellos waren und sind die meisten Geheimdienste perfekt dazu in
der Lage, auch den leisesten Furz eines Bundeskanzlers in
Dolby-Surround aufzuzeichnen, jederzeit und ohne daß es weiter
auffiele.
Den großen Tieren der Wirtschaft dürfte es kaum besser gehen, denn
sie sind natürlich genauso erpressbar, sobald sie im Licht der
Öffentlichkeit sichtbar sind. Und ich bin so gut wie sicher, daß
Wirtschaftsbosse im Interesse und Auftrag der Politik belauscht
werden - man will ja wissen, mit wem man es zu tun hat.
Warum ist etwa ein Herr Schily so versessen darauf, den "Wünschen"
der deutschen Geheimdienste (BND, VS) und Polizeien (BKA, LKAs) immer
weiter und immer maßloser im Umgang mit Bürgerrechten
entgegenzukommen? Warum will er möglichst alles unter eine (seine)
Kontrolle bringen (womit er erfreulicherweise bisher gescheitert
ist). Ist er vielleicht schlicht und einfach erpressbar?
Klar, das ist alles ohne jeglichen Anhaltspunkt, es ist einfach nur
"Das Unmögliche" ausgesprochen. Vielleicht leben wir längst in einer
Geheimdienste-Diktatur, die nach außen versucht das Mäntelchen der
Demokratie(n) aufrecht zu erhalten, da sie noch nicht absolut jeden
erpressen können. Andere Bestrebungen zur Totalüberwachung jeder
Kommunikation rücken in einem solchen Szenario auf einmal in ein hell
erleuchtendes Licht... ACH SO!
Na, dann viel Spaß beim Lauschen noch, lieber Verfassungsschützer
oder Bundesnachrichtendienstler... ich gehe mal noch ein paar
Zitronen falten, damit ihr etwas fruchtiges zum Schnüffeln habt.
ciao pm
scheinen, die ich nach dem ersten "Cui Bono?" hege. Ich bin entsetzt,
daß sich (wieder einmal) wenigstens eine Beteiligung und frühzeitige
Kenntnis irgendwelcher Geheimdienste abzeichnet, die dann offenbar
Dinge "so laufen lassen", wenn sie in ihrem Sinne sind? Oder die
einfach nur unfähig sind? (Fragt sich auch: was ist ein "fähiger"
Geheimdienst).
Kann es vielleicht sein, daß wir weder von Politikern (sowieso nicht)
noch von Wirtschaftsbossen (die verbreitete Ansicht), sondern
tatsächlich von Geheimdiensten "regiert" werden? Kann es sein, daß
all dieser Schein von Demokratie und/oder Wirtschaft ein dünner
Vorhang vor einem unvorstellbar korrupten Mischmasch aus
Geheimdiensten, Spitzeln, V-Leuten, mafiösen Banden und Kriminellen
ist?
Folgendes Szenario:
Die Chefs einiger international agierender Geheimdienste haben über
Jahre Daten von allen aktiv(er)en Politikern gesammelt. Das könnten
Informationen über "Fehlleistungen" sein, Fakten zu Schmiergeld- und
Bestechungsaffären, oder auch familiäre oder die Familien gefährdende
Geheimnisse und Details usw.
Zweifellos waren und sind die meisten Geheimdienste perfekt dazu in
der Lage, auch den leisesten Furz eines Bundeskanzlers in
Dolby-Surround aufzuzeichnen, jederzeit und ohne daß es weiter
auffiele.
Den großen Tieren der Wirtschaft dürfte es kaum besser gehen, denn
sie sind natürlich genauso erpressbar, sobald sie im Licht der
Öffentlichkeit sichtbar sind. Und ich bin so gut wie sicher, daß
Wirtschaftsbosse im Interesse und Auftrag der Politik belauscht
werden - man will ja wissen, mit wem man es zu tun hat.
Warum ist etwa ein Herr Schily so versessen darauf, den "Wünschen"
der deutschen Geheimdienste (BND, VS) und Polizeien (BKA, LKAs) immer
weiter und immer maßloser im Umgang mit Bürgerrechten
entgegenzukommen? Warum will er möglichst alles unter eine (seine)
Kontrolle bringen (womit er erfreulicherweise bisher gescheitert
ist). Ist er vielleicht schlicht und einfach erpressbar?
Klar, das ist alles ohne jeglichen Anhaltspunkt, es ist einfach nur
"Das Unmögliche" ausgesprochen. Vielleicht leben wir längst in einer
Geheimdienste-Diktatur, die nach außen versucht das Mäntelchen der
Demokratie(n) aufrecht zu erhalten, da sie noch nicht absolut jeden
erpressen können. Andere Bestrebungen zur Totalüberwachung jeder
Kommunikation rücken in einem solchen Szenario auf einmal in ein hell
erleuchtendes Licht... ACH SO!
Na, dann viel Spaß beim Lauschen noch, lieber Verfassungsschützer
oder Bundesnachrichtendienstler... ich gehe mal noch ein paar
Zitronen falten, damit ihr etwas fruchtiges zum Schnüffeln habt.
ciao pm