Teletrabi schrieb am 28.09.2023 16:00:
Systemverwalter schrieb am 28.09.2023 10:04:
Es gibt im Grunde nur 2 Möglichkeiten: entweder die Seismogramme aus Schweden wurden (etwa durch das expandierende Gas oder irgendwelche Akteure) verfälscht und der UA-Sprengsatz war klein oder aber hier legt jemand mit der Andromeda-Yacht eine falsche Spur.
So? Was kannst du denn konkret an Sprengstärke aus den Seismogrammen herauslesen?
Ich kenne hier vielmehr einen Auszug aus einer Studie, welcher verschiedene Registrierte stärken mit diversen historischen Sprengungen ins Verhältnis setzt und dabei in Bezug auf die Sprengstoffmenge durchaus mehr als eine Größenordnung Variation aufweist.
Aus der angegebenen Magnitude auf der Richterskala lässt sich per einfacher Formel die freigesetzte Energie als Sprengenergie einer äquivalenten Menge TNT in metrischen Tonnen errechnen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Richterskala#Bezug_zu_anderen_Skalen
https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Ein-Jahr-spaeter-Warum-ist-der-Nord-Stream-Anschlag-immer-noch-ein-Raetsel/Re-Welches-andere-Land-laesst-sich-klaglos-seine-Infrastruktur-wegbomben/posting-43166265/show/