Wer hat das denn komplett ausgeschlossen?
Aber eine Äußerung in einer Pressekonferenz im Nachhinein zur Ankündigung eines Anschlages umzuinterpretieren ist als "Beweis" doch reichlich dünn. Wenn es den USA denn so egal war, warum haben sie dann laut Hersh so einen großen Aufwand betrieben, damit man sie nicht mit dem Anschlag in Verbindung bringen kann?
Die Hersh-Story krankt eben nach wie vor daran, dass ihre Glaubwürdigkeit vollständig von einer anonymen Quelle und von Hershs Reputation abhängt. Einige Details können nicht stimmen. Es gibt keine bekannten Ermittlungsergebnisse, die die Geschichte bestätigen. Und das, obwohl die Zahl der Mitwisser sicherlich in die Hunderte geht.