M.O.I Abt. Wiederbeschaffung schrieb am 16.04.2024 09:37:
Ist ja schon lustig, dass der verlinkte Artikel 1500$ pro kg ausweist, die dann hier im Artikel auf 1000$ schrumpfen ...
Der semioffizielle Starpreis für eine Falcon9 liegt mittlerweile bei ~60 Mio, mit etwa 23.000 kg nach LEO. Was einem Preis von über 2500$ pro kg entspricht.
Der Artikel ist diesbezüglich ungenau bis falsch. Der geringste Preis ergibt sich momentan für Flüge mit der Falcon Heavy:
$95 Mio für 63 Tonnen = ~$1.500/kg.
Siehe u.a.
https://aerospace.csis.org/data/space-launch-to-low-earth-orbit-how-much-does-it-cost/
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
Ist natürlich immer noch günstiger als die genannten 65000$. Aber letztlich sind das alles nur theoretische Orientierungen, denn Frachtaufträge mit hoher Last nach LEO gibt es keine.
Ja, insbesondere wo die Nutzlastverkleidung der Falcon Heavy im Verhältnis viel zu klein ist.
Mit Starship kommt aber eine preisgünstige Alternative auf den Markt,. Wenn das Konzept der vollständigen Wiederverwendbarkeit aufgeht, dann wird das die Startkosten enorm senken.
Durch die enorme Nutzlast ergibt sich die Möglichkeit, bei jedem Start viele kleine Raumschlepper in den LEO zu bringen, die von dort aus ihre Nutzlast in die jeweils gewünschten Umlaufbahn bringen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_tug
Eine der daran arbeitenden Firmen ist "Impulse Space", die von Tom Mueller, dem Entwickler der Merlin- und Draco-Motoren bei SpaceX, gegründet wurde.
https://en.wikipedia.org/wiki/Impulse_Space
Aber selbst, wenn die maximale Nutzlast nicht mal annähernd ausgeschöpft wird, ist der Start einer komplett wiederverwendbaren Rakete preiswerter als der einer viel kleineren Wegwerfrakete mit geringerer Nutzlast.