Ich persönlich bervorzuge Behandlungen, die auf
natur-wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren. Ich habe auch kein
Problem damit, dass sich Herr Dr. Schleim für nicht-medizinische (die
Verwendung des Wortes alternativ ist mit meinem Weltbild unvereinbar)
Behandlungen entscheidet.
Ich finde es aber zutiefst unmoralisch, dass besorgten Eltern
Behandlungen empfohlen werden, deren UNWIRKSAMKEIT wissenschaftlich
belegt ist. Meine Schwägerin hat ein Kleinkind, das viel weint. In
Apotheke hat sie Globuli bekommen, usw. Das hat nicht mit einem
Placebo-Effekt zu tun, das ist einfach nur Betrug.
Es ist untragbar, dass für nicht-medizinische Behandlung nicht die
gleichen Kriterien angesetzt werden, wie für medizinische
Behandlungen: Wirksamkeit und Sicherheit. Und das hört nicht bei der
Kostenübernahme durch die Krankenkasse auf.
Also kommen Sie mir nicht Moral, Herr Schleim, denn bei den
Apologeten der Nicht-Medizin ist man dahingehend an der falschen
Adresse.
natur-wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren. Ich habe auch kein
Problem damit, dass sich Herr Dr. Schleim für nicht-medizinische (die
Verwendung des Wortes alternativ ist mit meinem Weltbild unvereinbar)
Behandlungen entscheidet.
Ich finde es aber zutiefst unmoralisch, dass besorgten Eltern
Behandlungen empfohlen werden, deren UNWIRKSAMKEIT wissenschaftlich
belegt ist. Meine Schwägerin hat ein Kleinkind, das viel weint. In
Apotheke hat sie Globuli bekommen, usw. Das hat nicht mit einem
Placebo-Effekt zu tun, das ist einfach nur Betrug.
Es ist untragbar, dass für nicht-medizinische Behandlung nicht die
gleichen Kriterien angesetzt werden, wie für medizinische
Behandlungen: Wirksamkeit und Sicherheit. Und das hört nicht bei der
Kostenübernahme durch die Krankenkasse auf.
Also kommen Sie mir nicht Moral, Herr Schleim, denn bei den
Apologeten der Nicht-Medizin ist man dahingehend an der falschen
Adresse.