Nein.

Ich denke eher er hat Mechanismen beschrieben die - obwohl man das
gerne verleugnen würde - wahr sind. Was glaubst Du ist die zentrale
Botschaft des Films "Apokalypse Now"? Der Mustergeneral Coronel Kurtz
verfaßt einen Bericht über die Kriegsführung in Vietnam welcher der
Führung sichtlich unangenehm ist. Wenig später geht er nach Vietnam
und setzt diese Vorstellungen um - mit Erfolg (Tötung der erkannten
Doppelagenten). Die Führung ist so geschockt das sie zwei Killer auf
ihn ansetzt ("ein Ende machen - mit allen Mitteln."). Doch was sind
seine Methoden die man in der Führungsspitze nicht hören will? Etwa
das der Krieg zur Perversion seiner selbst wird wenn man ihn
zögerlich führt (Clausewitz)? Es ist unser großer Fehler das wir das
Kotelett haben wollen aber nicht dazu stehen wollen wie man es
bekommt. Was ist humaner? Ein Tier durch zögerliches Handeln so zu
schlachten das es erst beim 4. Versuch wirklich tot ist oder sich
dazu zu entschließen das man das Fleisch nötig hat und die Sache
schnell und konsequent zu Ende bringt. Ebenso sollte man vorher
überlegen ob man zum Mittel der Kriegskunst greift - mit allen
Folgen. Der wirklich unter die Haut gehende BBC-Film "Warrior" oder
die Sache in Ruanda zeigen das man niemanden hilft wenn man Soldaten
ohne wirkliches Ziel in ein Land schickt - ganz im Gegenteil. Wir
benutzen die Technik um von der Wirklichkeit zu abstrahieren - es ist
halt schöner wenn ein abstrakter Punkt auf dem Radar verschwindet als
ein Gemetzel Mann gegen Mann.