wenn mir deine meinung nicht gefällt , nenn ich dich einen
anti-wasauchimmer und : zack.tot. das ist billig. und auch sonst
tauchen im artikel (und in einigen forenbeiträgen ) selten klare
gedanken auf. z.b. : wer das existenzrecht israels bestreitet, ist
nicht antisemit , sondern antizionist. antisemiten sind simple
rassisten. da aber das "auserwählte volk**" nicht von simplem
rassismus belästigt werden will, hat man sich für diesen zweck eine
sonderform erfunden. ausserdem : wer pepsi light trinkt, frank zappa
hört und alle filme von howard hawks kennt, darf dubbya bush für
einen grenzdebilen politkriminellen halten und sein kabinet die
"texas öl - mafia" nennen , ohne antiamerikanisch zu sein. und zu
guter letzt waren antikommunisten in den letzten 60 jahren eine sehr
viel grössere bedrohung für freiheit und demokratie als alle
hardcore-stalinisten zusammen.
seien wir also prinzipiell nicht anti- (?) , seien wir für die
positionen, die wir vernünftigerweise als richtig ansehen, für
frieden, für die verhinderung von völkermord, für den export (oder
die globalisierung ) von ethischen und sozialen standards und lassen
wir uns von zweit- dritt- und viertweltpotoentaten diese werte nicht
als "westlich" verkaufen. sie sind es nicht. humanistische prinzipien
gelten nicht für westliche, sondern für zivilisierte menschen.
** nicht meine meinung , nur ein zitat aus einem der grossen
lügenbücher unserer spezies : der bibel
anti-wasauchimmer und : zack.tot. das ist billig. und auch sonst
tauchen im artikel (und in einigen forenbeiträgen ) selten klare
gedanken auf. z.b. : wer das existenzrecht israels bestreitet, ist
nicht antisemit , sondern antizionist. antisemiten sind simple
rassisten. da aber das "auserwählte volk**" nicht von simplem
rassismus belästigt werden will, hat man sich für diesen zweck eine
sonderform erfunden. ausserdem : wer pepsi light trinkt, frank zappa
hört und alle filme von howard hawks kennt, darf dubbya bush für
einen grenzdebilen politkriminellen halten und sein kabinet die
"texas öl - mafia" nennen , ohne antiamerikanisch zu sein. und zu
guter letzt waren antikommunisten in den letzten 60 jahren eine sehr
viel grössere bedrohung für freiheit und demokratie als alle
hardcore-stalinisten zusammen.
seien wir also prinzipiell nicht anti- (?) , seien wir für die
positionen, die wir vernünftigerweise als richtig ansehen, für
frieden, für die verhinderung von völkermord, für den export (oder
die globalisierung ) von ethischen und sozialen standards und lassen
wir uns von zweit- dritt- und viertweltpotoentaten diese werte nicht
als "westlich" verkaufen. sie sind es nicht. humanistische prinzipien
gelten nicht für westliche, sondern für zivilisierte menschen.
** nicht meine meinung , nur ein zitat aus einem der grossen
lügenbücher unserer spezies : der bibel