Der entscheidende Punkt ist die ukrainische Neutralität. Sobald es da von ukrainischer Seite eine Bereitschaft für einen entsprechenden (Friedens-)Vertrag gibt, wird es auch den Waffenstillstand geben. Danach müssen am Verhandlungstisch die Einzelheiten ausgearbeitet werden.
Aber Russland sieht seine Existenz bedroht durch eine Ukraine, die einem feindlichen Militärbündnis angehört. Russland hat Recht mit dieser Einschätzung. Aber es spielt letztlich keine Rolle, ob die Gegenseite (NATO) das ebenso sieht. Russland wird immer aus dieser Einschätzung heraus handeln.
Die übrigen Punkte (Krim, Donbass) kommen in der jetztigen Situation erst an zweiter Stelle. Russland will dauerhaftes Schweigen der Waffen an den Grenzen zur Krim und zum Donbass. Geht das auch ohne völkerrechtliche Anerkennung? Allerdings hätte das Lösen der Donbass-Frage gemäß Minsk 2 den Krieg verhindert. Die Ukraine hat das aber erfolgreich sabotiert.
Aber werden die USA ihrer Marionette Selenski überhaupt erlauben zu verhandeln? Ich kann mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen. Die NATO bietet niemandem Sicherheit. Sie wird in ihrer gegenwärtigen Verfassung immer nur Kriegsgefahr bedeuten.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.03.2022 17:04).