lionSonny schrieb am 30. November 2004 15:37
> vorweg: Ich würde nur zu gern Rumsfeldt und einige andere vor gericht
> sehen. Ich würde sie auch gern verurteilt sehen. Ja, Knast wäre
> wirklich eine feine Sache für diese Menschenverächter. Allerdings
> vermisse ich Mr. Bush als Drahtzieher der Terooraktion gegen den Irak
> auf der Anklageliste. Ja, schön wärs... sweet dreams of justice...
Die Liste liesse sich noch problemlos verlängern.
> Aber jetzt mal zurück zur unbunten Realität. was soll der Quatsch ?
Wir werden sehen. Vielleicht will man sich auch nur profilieren?
> man das nicht dafür einsetzen können den Gefolterten z.B.
> psychologische Nachsorge zukommen zu lassen oder andere sinvolle
> Dinge für die Einhaltung der Menschenrechte durch die US-Herrscher
> tun können ?
Ja, doch damit fällt man kaum auf.
> nicht wirklich irgendjemand, dass Rumsfeldt & Co. vor diesem Gericht
> als brave Angeklagte auftauchen und sich dessen Urteil beugen. Oder
Nein. In Belgien wollte man auch einmal Sharon anklagen, tat es auch,
aber es wurde dann fallen gelassen, weil das Ganze keinen Sinn macht.
> interessiert ? Oh Gott, Leute, wann hört ihr endlich auf diesen
> Symbolcharakterquatsch zu zelebrieren.
Wohl nicht so schnell, denn sonst müsste man wirkliche Verantwortung
übernehmen.
> Solange in Deutschland Folterknechte gesund gepflegt werden, wenn
> sich ein Iraker mal gewehrt hat. Solange von deutschem Boden
> Amifleugzeuge mit killern und Tötungsgerät an Bord starten hat das
> ganze sowieso eher einen komischen Charakter.
Bigotterie ist gerade in.
> vorweg: Ich würde nur zu gern Rumsfeldt und einige andere vor gericht
> sehen. Ich würde sie auch gern verurteilt sehen. Ja, Knast wäre
> wirklich eine feine Sache für diese Menschenverächter. Allerdings
> vermisse ich Mr. Bush als Drahtzieher der Terooraktion gegen den Irak
> auf der Anklageliste. Ja, schön wärs... sweet dreams of justice...
Die Liste liesse sich noch problemlos verlängern.
> Aber jetzt mal zurück zur unbunten Realität. was soll der Quatsch ?
Wir werden sehen. Vielleicht will man sich auch nur profilieren?
> man das nicht dafür einsetzen können den Gefolterten z.B.
> psychologische Nachsorge zukommen zu lassen oder andere sinvolle
> Dinge für die Einhaltung der Menschenrechte durch die US-Herrscher
> tun können ?
Ja, doch damit fällt man kaum auf.
> nicht wirklich irgendjemand, dass Rumsfeldt & Co. vor diesem Gericht
> als brave Angeklagte auftauchen und sich dessen Urteil beugen. Oder
Nein. In Belgien wollte man auch einmal Sharon anklagen, tat es auch,
aber es wurde dann fallen gelassen, weil das Ganze keinen Sinn macht.
> interessiert ? Oh Gott, Leute, wann hört ihr endlich auf diesen
> Symbolcharakterquatsch zu zelebrieren.
Wohl nicht so schnell, denn sonst müsste man wirkliche Verantwortung
übernehmen.
> Solange in Deutschland Folterknechte gesund gepflegt werden, wenn
> sich ein Iraker mal gewehrt hat. Solange von deutschem Boden
> Amifleugzeuge mit killern und Tötungsgerät an Bord starten hat das
> ganze sowieso eher einen komischen Charakter.
Bigotterie ist gerade in.