Heya Heisefolkz,
vorweg: Ich würde nur zu gern Rumsfeldt und einige andere vor gericht
sehen. Ich würde sie auch gern verurteilt sehen. Ja, Knast wäre
wirklich eine feine Sache für diese Menschenverächter. Allerdings
vermisse ich Mr. Bush als Drahtzieher der Terooraktion gegen den Irak
auf der Anklageliste. Ja, schön wärs... sweet dreams of justice...
Aber jetzt mal zurück zur unbunten Realität. was soll der Quatsch ?
Haben diese Leute zuviel Geld ? Her damit ! Ich kann es gerade
gebrauchen. Was ich meine ist, dass das doch siche eine Menge Kohle
kostet allein diese Anklage zu organisieren, Reisen etc. pp. Hätte
man das nicht dafür einsetzen können den Gefolterten z.B.
psychologische Nachsorge zukommen zu lassen oder andere sinvolle
Dinge für die Einhaltung der Menschenrechte durch die US-Herrscher
tun können ?
Nein, stattdessen strengt man einen Prozess an, der von vornherein
zum Scheitern verurteilt ist. Das ist aber auch schon alles was in
diesem Zusammenhang zu irgendetwas verurteilt wird. Es glaubt doch
nicht wirklich irgendjemand, dass Rumsfeldt & Co. vor diesem Gericht
als brave Angeklagte auftauchen und sich dessen Urteil beugen. Oder
vielleicht doch ? Ja klar ! ;o)
Oder geht es mal wieder, wie so oft wenn es um Menschenrechte geht,
um eine symbolische Tat, die zwar viel Geld kostet aber faktisch
niemanden ausser den Initiatoren und denen die ihre Meinung teilen
interessiert ? Oh Gott, Leute, wann hört ihr endlich auf diesen
Symbolcharakterquatsch zu zelebrieren. Ihr könnt noch so viele
symbolische Verurteilungen, Missbilligungen etc. anleiern. Die Amis
interessiert das einen Schrunz.
Solange in Deutschland Folterknechte gesund gepflegt werden, wenn
sich ein Iraker mal gewehrt hat. Solange von deutschem Boden
Amifleugzeuge mit killern und Tötungsgerät an Bord starten hat das
ganze sowieso eher einen komischen Charakter.
Tut was richtiges, oder lasst es.
Gruss
alionsonny
vorweg: Ich würde nur zu gern Rumsfeldt und einige andere vor gericht
sehen. Ich würde sie auch gern verurteilt sehen. Ja, Knast wäre
wirklich eine feine Sache für diese Menschenverächter. Allerdings
vermisse ich Mr. Bush als Drahtzieher der Terooraktion gegen den Irak
auf der Anklageliste. Ja, schön wärs... sweet dreams of justice...
Aber jetzt mal zurück zur unbunten Realität. was soll der Quatsch ?
Haben diese Leute zuviel Geld ? Her damit ! Ich kann es gerade
gebrauchen. Was ich meine ist, dass das doch siche eine Menge Kohle
kostet allein diese Anklage zu organisieren, Reisen etc. pp. Hätte
man das nicht dafür einsetzen können den Gefolterten z.B.
psychologische Nachsorge zukommen zu lassen oder andere sinvolle
Dinge für die Einhaltung der Menschenrechte durch die US-Herrscher
tun können ?
Nein, stattdessen strengt man einen Prozess an, der von vornherein
zum Scheitern verurteilt ist. Das ist aber auch schon alles was in
diesem Zusammenhang zu irgendetwas verurteilt wird. Es glaubt doch
nicht wirklich irgendjemand, dass Rumsfeldt & Co. vor diesem Gericht
als brave Angeklagte auftauchen und sich dessen Urteil beugen. Oder
vielleicht doch ? Ja klar ! ;o)
Oder geht es mal wieder, wie so oft wenn es um Menschenrechte geht,
um eine symbolische Tat, die zwar viel Geld kostet aber faktisch
niemanden ausser den Initiatoren und denen die ihre Meinung teilen
interessiert ? Oh Gott, Leute, wann hört ihr endlich auf diesen
Symbolcharakterquatsch zu zelebrieren. Ihr könnt noch so viele
symbolische Verurteilungen, Missbilligungen etc. anleiern. Die Amis
interessiert das einen Schrunz.
Solange in Deutschland Folterknechte gesund gepflegt werden, wenn
sich ein Iraker mal gewehrt hat. Solange von deutschem Boden
Amifleugzeuge mit killern und Tötungsgerät an Bord starten hat das
ganze sowieso eher einen komischen Charakter.
Tut was richtiges, oder lasst es.
Gruss
alionsonny