donjamos schrieb am 11. Februar 2012 12:38
> Der Terrier schrieb am 11. Februar 2012 09:43
>
> > Was hälst du denn für Rechtens für einen Straftäter der mit
> > geklauter Ware einen Millionenumsatz machte?
>
> KOPIERTE ware, kopiert und nicht geklaut. die originale ware ist noch
> da die hat er niemandem weggenommen. und er hat sie ja nichtmal
> selber kopiert er hat nur anderen die möglichkeit gegeben KOPIERTE
> dinge zu tauschen.
Ach ja? Die Anklage hat Beweise dafür, daß auch er und seine Kumpanen
selbst "Material" hochgeladen haben! ;-)
> nur um das nochmal deutlich zu machen KOPIERT,
> nicht geklaut!
Wenn jemand für Premium-Zugang zum geschützten Material fremder
Urheber Geld kassiert und sich so auf dem Rücken der Arbeit anderer
parasitär bereichert, dann mag das zwar technisch kein "klauen" sein,
ist für mich aber moralisch ebenso verachtenswert.
> Der Terrier schrieb am 11. Februar 2012 09:43
>
> > Was hälst du denn für Rechtens für einen Straftäter der mit
> > geklauter Ware einen Millionenumsatz machte?
>
> KOPIERTE ware, kopiert und nicht geklaut. die originale ware ist noch
> da die hat er niemandem weggenommen. und er hat sie ja nichtmal
> selber kopiert er hat nur anderen die möglichkeit gegeben KOPIERTE
> dinge zu tauschen.
Ach ja? Die Anklage hat Beweise dafür, daß auch er und seine Kumpanen
selbst "Material" hochgeladen haben! ;-)
> nur um das nochmal deutlich zu machen KOPIERT,
> nicht geklaut!
Wenn jemand für Premium-Zugang zum geschützten Material fremder
Urheber Geld kassiert und sich so auf dem Rücken der Arbeit anderer
parasitär bereichert, dann mag das zwar technisch kein "klauen" sein,
ist für mich aber moralisch ebenso verachtenswert.