deFunes schrieb am 19.09.2023 10:39:
Es gibt einen klaren und offensichtlichen Zusammenhang zwischen westlichen Lieferungen und russischer Reaktion auf dem Schlachtfeld.
ja, das nennt sich übrigens kausalität. nur sind die westlichen waffenlieferungen die logische wirkung auf die ursache: ohne die russische invasion wäre die ukraine ein atomwaffenfreies europäisches land geworden, aber der ewig grinsende aggressor wollte diesen krieg erzwingen.
Von Panzerfäusten über Haubitzen über Schützenpanzer über weiterreichende Raketenartillerie über Kampfpanzer über Streumunition und Uranmunition zu den angekündigten Kampfflugzeugen.
Jede qualitative Steigerung westlicher Lieferungen hatte angekündigte russische Reaktionen zur Folge.
falsch, es ist genau umgekehrt. putin hatte mindestens drei gravierende denkfehler:
erstens dachte er, die ukraine mit leichtigkeit besiegen zu können und dass der aktuelle ukrainische (und demokratisch gewählte) präsident sofort flüchten wird. tja, falsch gedacht, nicht wahr?
zweitens dachte er, dass sich der westen nicht einmischen wird aber pustekuchen: jeder russische angriff auf die ukrainische zivilbevölkerung hat exakt das gegenteil bewirkt.
drittens dachte er, dass wir nicht merken würden wie er schon jahrzehntelang heimlich aufgerüstet hat. auch das war ein irrtum sondergleichen, in gewissen kreisen wurde das selbstverständlich schon lange bemerkt und seitdem intensiv beobachtet.
Das weiß man im Westen und deshalb ist man mit jeder neuen Waffengattung auch indirekt und wissentlich für die erwartbare Gegenreaktion mitverantwortlich.
Natürlich arbeitet die eigene Propaganda auf Hochtouren, diesen Zusammenhang zu verschleiern, das ist ihre Augabe und bei manchen scheint das zu verfangen.
auch das ist eine ordinäre verdrehung der tatsachen und primitive russische propaganda: wer hat denn damit angefangen? hyperschallraketen, phosphor-streubomben, riesige minenfelder, vernichtung von ukrainischen küstenstädten und sogar winzigen dörfern?
Außerdem muss uns klar sein, das der anfangs vielzitierte Beschluss der UN-Generalversammlung alle Länder verpflichtet, an einer friedlichen (!) Lösung des Konflikt mitzuwirken.
Die Lieferung von Panzern oder Flugzeugen steht in direktem Widerspruch zum UN-Beschluss.
die kremlinge werden sich bald wundern, was demnächst sonst noch so alles geliefert wird...
wer wind sät, der wird sturm ernten und auf jede aktion erfolgt logischerweise stets eine gleichstarke reaktion. und der ach so böse westen ist keineswegs der aggressor sondern lediglich bemüht, einem friedlichen nachbarn und agrarland in der not zu helfen.
sämtliche aggressionen, provokationen und aktionen gehen von russland aus, wer etwas anderes behauptet der lügt! jede zusätzliche aggression, provokation und feindselige aktion wird äquivalente reaktionen zur folge haben, das ist nicht nur in der physik, sondern auch in der natur völlig normal.