Soxy schrieb am 18. Juli 2004 16:08
> Sehe ich das richtig: Deiner Ansicht nach ist die Zahl der Opfer also
> nicht entscheidend, es geht darum, ob jemand im "Prinzip" zu
> derartigem bereits ist? Somit stellst Du den Mord an 5.000 Irakis auf
> eine Stufe mit dem Mord an 6 Millionen Juden.
>
Sicher , beide Ereignisse unterscheiden sich in ihren Dimensionen.
Aber es spielt für mich tatsächlich keine Rolle ob einem Verbrechen 6
Millionen oder 5000 Menschen umkamen.Das was die Einzigartigkeit des
Holocaust an den europäischen Juden ausmachte war die Art der Planung
und Ausführung sowie der zugrundeliegenden Kriterien dieser
Vernichtung. Derartiges hatte es zuvor noch nie gegeben.
Insofern hat dieser Massenmord eine Sonderstellung , die Opferzahl
ist dabei unerheblich.
Ein Massenmord wird aber nicht besser , und Saddam kein Heiliger ,
wenn "nur" 5000 dabei umkommen.Schon 50 Willkürtote sind 50 zuviel.
> Dir ist schon klar, dass Du den Holocaust an den Juden gerade
> massivst verharmlost?
>
Nö , siehe oben.
> Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich bin auch der Ansicht, dass
> jemand der kaltblütig 50, 500, 5000 Menschen ermordet auch zu einem
> Massenmord an 6 Millionen Menschen fähig ist. Nur sollte ich es mal
> wagen die Massenmorde der Amerikaner, z.B. in Vietnam, Afghanistan,
> Irak auf eine Stufe mit dem Morden in Nazideutschland zu stellen, da
> kommen dann so wirre Gestalten wie demon driver oder Du aus ihren
> Löchern gekrochen und werfen mir Antisemitismus vor.
Soweit ich mich erinnern kann , habe ich persönlich dir nie
vorgeworfen Antisemit zu sein. So what?
Was die Massenmorde der Amerikaner angeht würde ich dir sogar
zustimmen , zumindest was die Kaltblütigkeit der Planung speziell in
Vietnam angeht("in die Steinzeit
zurückbomben",AgentOrange-/Napalmeinsatz,Tiger
Force-Einsätze...etc.). Was mich stört , das bei all dem
(berechtigten)"auf_Amerika_einprügeln" gern mal übersehen wird das
Saddam und Konsorten auch nicht gerade Menschenfreunde
waren.Ebensowenig die Taliban oder die iranischen Mullahs.
Ich bin auch nicht gerade erfreut darüber das die USA der halben Welt
mittels MOAB's und Uranmunition ihr Wirtschaftssystem aufzwingen
wollen. Allerdings sollte man sehr genau aufpassen für wen man in
diesem Konflikt Partei ergreift. Saddams Verbrechen zu relativieren
beleidigt seine Opfer.
> Sehe ich das richtig: Deiner Ansicht nach ist die Zahl der Opfer also
> nicht entscheidend, es geht darum, ob jemand im "Prinzip" zu
> derartigem bereits ist? Somit stellst Du den Mord an 5.000 Irakis auf
> eine Stufe mit dem Mord an 6 Millionen Juden.
>
Sicher , beide Ereignisse unterscheiden sich in ihren Dimensionen.
Aber es spielt für mich tatsächlich keine Rolle ob einem Verbrechen 6
Millionen oder 5000 Menschen umkamen.Das was die Einzigartigkeit des
Holocaust an den europäischen Juden ausmachte war die Art der Planung
und Ausführung sowie der zugrundeliegenden Kriterien dieser
Vernichtung. Derartiges hatte es zuvor noch nie gegeben.
Insofern hat dieser Massenmord eine Sonderstellung , die Opferzahl
ist dabei unerheblich.
Ein Massenmord wird aber nicht besser , und Saddam kein Heiliger ,
wenn "nur" 5000 dabei umkommen.Schon 50 Willkürtote sind 50 zuviel.
> Dir ist schon klar, dass Du den Holocaust an den Juden gerade
> massivst verharmlost?
>
Nö , siehe oben.
> Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich bin auch der Ansicht, dass
> jemand der kaltblütig 50, 500, 5000 Menschen ermordet auch zu einem
> Massenmord an 6 Millionen Menschen fähig ist. Nur sollte ich es mal
> wagen die Massenmorde der Amerikaner, z.B. in Vietnam, Afghanistan,
> Irak auf eine Stufe mit dem Morden in Nazideutschland zu stellen, da
> kommen dann so wirre Gestalten wie demon driver oder Du aus ihren
> Löchern gekrochen und werfen mir Antisemitismus vor.
Soweit ich mich erinnern kann , habe ich persönlich dir nie
vorgeworfen Antisemit zu sein. So what?
Was die Massenmorde der Amerikaner angeht würde ich dir sogar
zustimmen , zumindest was die Kaltblütigkeit der Planung speziell in
Vietnam angeht("in die Steinzeit
zurückbomben",AgentOrange-/Napalmeinsatz,Tiger
Force-Einsätze...etc.). Was mich stört , das bei all dem
(berechtigten)"auf_Amerika_einprügeln" gern mal übersehen wird das
Saddam und Konsorten auch nicht gerade Menschenfreunde
waren.Ebensowenig die Taliban oder die iranischen Mullahs.
Ich bin auch nicht gerade erfreut darüber das die USA der halben Welt
mittels MOAB's und Uranmunition ihr Wirtschaftssystem aufzwingen
wollen. Allerdings sollte man sehr genau aufpassen für wen man in
diesem Konflikt Partei ergreift. Saddams Verbrechen zu relativieren
beleidigt seine Opfer.